Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Частиною 3 ст. 248 ЦК України встановлено, що у разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 ЦК України особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.

Оскільки «генеральну довіреність» на автомобіль скасовано було власником, тому правовідносини, які виникли на її підставі припинилися, і подальше утримання повіреним автомобіля є незаконним.

Відповідачем не вчинено дій щодо оформлення належним чином права власності на автомобіль. Тому що сам факт наявності в нього на руках довіреності не є достатньою підставою для того, щоб стати власником автомобіля.

За ч. 4 ст. 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 04.11.2020 №573/476/19 «Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що видача довіреності на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу не вважається укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю довіреність отримала. Такий висновок узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 16.12.2015 №6-688цс15.»

Таким чином, на сьогодні позивач є єдиним власником автомобіля. І йому надано право витребувати належне йому майно від особи, яка володіє таким майном, без достатньої правової підстави.

Відповідно до положень ст. 397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 399 ЦК України право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна або іншою особою.

Згідно зі ст. 400 ЦКУ недобросовісний володілець зобов`язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов`язку заінтересована особа має право пред`явити позов про витребування цього майна.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Позаяк «генеральну довіреність» на автомобіль скасовано, підстави його тримання у Відповідача більше не існують, останній зобов’язаний повернути автомобіль законному володільцю.

За ч. 1 ст. 27 ЦПКУ позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Копії чи оригінали свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та довіреності не можуть бути подані разом із позовною заявою, оскільки обидва документа знаходяться у Відповідача. Останній не надав їх власнику на письмові та усні вимоги.

На підставі викладеного, автомобіль підлягає витребуванню у повіреного зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (технічним паспортом) шляхом вилучення та повернення їх власникові.

Про відшкодування шкоди та відновлювального ремонту автомобіля внаслідок ДТП – читайте у цій статті.

Щодо відшкодування вартості автомобіля як неподільної речі при поділі спільного майна подружжя - за цим посиланням.

Щодо скасування стягнення валютного кредиту на автомобіль – за цим покликанням.

Відповіді на запити: Витребування автомобіля власником при генеральній довіреності; Продаж автомобіля по довіреності; Скасування довіреності і повернення автомобіля; Послуги адвоката з цивільних справ.