Тel + 38 (044) 270 60 46
Tel + 38 (050) 719 10 16
Господарським судом м. Києва прийнято рішення про стягнення з ТОВ «ТВ-Транс» на користь нідерландської компанії «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» – клієнта бюро суми 9 899 916, 20 грн. у зв’язку з виходом останнього з бізнесу. Справа розглядалася з квітня 2008 року. У справі накладено судову заборону на продаж нерухомості боржника, здійснено судову економічну,...
Здійснено юридичний аналіз обставин спору щодо купівлі корпоративних прав на рекламну і БТЛ компанію (члена холдингу) та володіння правами інтелектуальної власності на фірмовий знак.
Бюро надано висновок про юридичну перспективу спору, розроблено план дій і правову позицію.
Надано юридичну консультацію про варіанти досудового врегулювання...
В інтересах клієнта Відділом примусового виконання рішень управління ДВС у Київській області по заяві Юридичного бюро Писаренка відкрито виконавче провадження по стягненню боргу в сумі 8 950 456,53 грн. з урахуванням індексу інфляції. Одночасно накладені арешти на рухоме й нерухоме майно боржника для стягнення у випадку добровільної несплати.
Виконано юридичний due-diligence приватного підприємства «Оріон-2А», власника прав на земельну ділянку 1,2 га та проекту забудови бізнес-центру у Печерському р-ні м. Києва. Здійснено юридичний супровід угоди по купівлі корпоративних прав підприємства-девелопера, орендаря землі і власника проекту. Вартість майнових прав 7 800 000,00 доларів США. Послуги...
Судом задоволено позов в частині збільшення нормативної грошової оцінки землі і відмовлено в частині збільшення % ставки орендної плати.
Клієнт, будівельна компанія “МСК-Монтаж”, має в оренді на 49 років земельну ділянку для розміщення виробничої бази. Ділянка площею 3500 кв. метрів є комунальною власністю села Старі Петрівці.
В 2011 році...
За заявою про скасування рішення третейського суду, поданою адвокатом бюро в інтересах клієнта (Нідерланди), Харківським апеляційним господарським судом скасовано рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області.
Рішенням з боржника клієнта було стягнуто 81 066 000,00 грн. боргу та штрафу за розробку комп’...
Представлено інтереси приватного позичальника в Голосіївському районному суді м. Києва за його позовом до “Укрсоцбанку” про припинення нарахування % за доларовим кредитом за завищеною ставкою і про залік надміру стягнутих відсотків в рахунок погашення основного боргу.
Спір розглядається з травня 2009 року і ускладнений запереченнями “Укрсоцбанку”...
У справі про банкрутство боржника нашого клієнта сумарна кредиторська заборгованість становить 92 316 513,45 грн. На основі наших заперечень Господарський суд відмовив у призначенні ліквідатором особи, про яку клопотав боржник через сумніви в її об’єктивності та незацікавленості на користь власників боржника.
За клопотанням, поданим від імені...
Бюро захистило в Господарському суді Луганської області інтереси компанії “Укрферрум” за позовом до АТ “Алчевський металургійний комбінат”. Позов пред’явлений про стягнення боргу за поставлену в 2008-2010 р.р. продукцію переробки шлакових відвалів. Укладену сторонами мирову угоду не було виконано в добровільному порядку. Судом прийнято рішення про стягнення...
На замовлення італійської компанії “Дженовелла Лтд”- девелопера проектів у сфері нерухомості із застосуванням екологічних технологій виконано юридичний due-diligence підприємства-власника будівлі початку 20 століття забудови площею 1 500,00 кв.м., для її купівлі як об”єкта культурної спадщини в Подільському районі м. Києва.
Перевірка здійснена у зв”...
Дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області позбавила адвоката Баклана Руслана Вікторовича права на заняття адвокатською діяльністю та анулювала свідоцтво №3985 за грубе порушення адвокатом Бакланом Р.В. Правил адвокатської етики за скаргою адвоката Писаренка Олександра Олексійовича та ряду постраждалих осіб щодо...
Бюро захистило в Господарському суді м. Києва інтереси компанії “Г.Е.У.” за позовом ПП “Монмарт” про визнання недійсним договору поставки електропобутової техніки оптом. Компанія “Г.Е.У.” поставляла товар контрагенту тривалий час з 2010 року і в неї виникла дебіторська заборгованість. Для затягування судового процесу про стягнення боргу в сумі 789 000,00...
