Тel + 38 (044) 270 60 46
Tel + 38 (050) 719 10 16
Бюро захистило в Господарському суді Луганської області інтереси компанії “Укрферрум” за позовом до АТ “Алчевський металургійний комбінат”. Позов пред’явлений про стягнення боргу за поставлену в 2008-2010 р.р. продукцію переробки шлакових відвалів. Укладену сторонами мирову угоду не було виконано в добровільному порядку. Судом прийнято рішення про стягнення...
На замовлення італійської компанії “Дженовелла Лтд”- девелопера проектів у сфері нерухомості із застосуванням екологічних технологій виконано юридичний due-diligence підприємства-власника будівлі початку 20 століття забудови площею 1 500,00 кв.м., для її купівлі як об”єкта культурної спадщини в Подільському районі м. Києва.
Перевірка здійснена у зв”...
Дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області позбавила адвоката Баклана Руслана Вікторовича права на заняття адвокатською діяльністю та анулювала свідоцтво №3985 за грубе порушення адвокатом Бакланом Р.В. Правил адвокатської етики за скаргою адвоката Писаренка Олександра Олексійовича та ряду постраждалих осіб щодо...
Бюро захистило в Господарському суді м. Києва інтереси компанії “Г.Е.У.” за позовом ПП “Монмарт” про визнання недійсним договору поставки електропобутової техніки оптом. Компанія “Г.Е.У.” поставляла товар контрагенту тривалий час з 2010 року і в неї виникла дебіторська заборгованість. Для затягування судового процесу про стягнення боргу в сумі 789 000,00...
В Господарський суд Сумської області від імені клієнта подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на суму основного боргу 3 760 857,10 грн. Борг не сплачений з 31.12.2008 р. і увесь час був предметом спорів в судах всіх інстанцій, включаючи новий розгляд. Боржник перебуває в процесі ліквідації по рішенню своїх зборів учасників. Виконавче...
Бюро діяло юридичним радником російського власника контакт-центру з питань укладення договору про підбір і підготовку 150 працівників для call-центру замовника в Україні. При супроводі угоди розроблені умови про порядок рекрутингу персоналу, добір та погодження кандидатів, взаємну заборону сторонам заохочувати і приймати в штат співробітників протилежної...
Окружний адміністративний суд м. Києва відмовив у позові ТОВ “Фінліфт-К”, клієнта бюро, до державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації. Позов подано про визнання протиправними дій держреєстратора по відмові у реєстрації нової редакції статуту клієнта з перерозподілом частки 60% в статутному капіталі учасника, який помер. ...
В інтересах клієнта для прийняття рішення про придбання бізнесу проведено часткову перевірку фінансово-майнового стану торгово-промислової компанії «Аполо».
Здійснений юридичний аналіз прав та обов'язків компанії на підставі фінансової звітності, первинних документів та інформації з офіційних джерел.
Відкрито провадження у справі компанії «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (м. Уден, Нідерланди) за її заявою про скасування рішення Окружного постійно діючого третейського суду Сумської області, яким з боржника клієнта стягнуто 81 066 000,00 грн. боргу та штрафу за розробку комп’ютерної програми. Правова позиція розроблена і заява подана в Господарський суд...
Закінчено ведення судової справи за позовом дочірнього підприємства «БМТ УА» до Державного управління справами, треті сторони-Державне казначейство України, Міністерство охорони здоров’я України, про стягнення боргу за поставлене медичне стерилізаційне обладнання, а також штрафних санкцій, відсотків інфляції і відсотків річних у сумі 3 335 702,38 грн. Судом...
Бюро виступило юридичним представником нідерландського позивача в суді за скаргою боржника про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за судовим рішенням про стягнення позики та процентів на 580 000,00 євро. Рішення на користь клієнта бюро постановлено в 2010 році і вступило в силу після апеляційного перегляду в 2011 році.
Щоб...
Бюро захистило в апеляційному суді інтереси ТОВ “Скайлок-Україна”, українського оператора супутникової системи GPS контролю автомобільного транспорту. До клієнта пред’явлений позов ТОВ “ІРО” про стягнення оплати за послуги по зовнішній рекламі, відсотків і пені в сумі 574 067,28 грн. В суді доведено, що рекламні послуги не замовлені і не прийняті клієнтом...
