За ч. 1 ст. 53-1 Закону про ВП особливості звернення стягнення на частку (частину частки) учасника товариства з обмеженою відповідальністю та учасника товариства з додатковою відповідальністю визначаються Законом "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі – Закон про ТОВ).

Етапи звернення стягнення виконавцем на частку в статутному капіталі товариства за ст. 22 Закону про ТОВ:

1. Виконавець, маючи на виконанні виконавчий документ про стягнення з учасника грошових коштів або про звернення стягнення на частку учасника, передану ним як майновим поручителем у заставу в забезпечення зобов’язання іншої особи, зобов’язаний одночасно з повідомленням товариству про намір звернути стягнення на частку боржника надіслати постанову про накладення на частку арешту.  Предметом застави можуть бути передані боржником корпоративні (майнові) права на частку в статутному капіталі товариства. Чинним законодавством України це не заборонено (правовий висновок КГС ВС від 02.12.2020 №912/2751/16);
2. Товариство, після отримання повідомлення виконавця та постанови, надає протягом 30 днів виконавцю та боржнику відомості та доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості частки боржника;
3. Протягом 15 днів з дня закінчення вказаного 30-денного строку виконавець здійснює розрахунок вартості частки боржника в статутному капіталі відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону станом на день, що передував накладенню арешту на частку;
4. Після оцінки вартості частки виконавець пропонує придбати частку іншим учасникам товариства (крім тих, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо частки) за ст. 20 Закону;
5. Покупець сплачує за договором купівлі-продажу вартість частки (продавцем є виконавець);
6. Виконавець передає частку покупцю протягом 10 днів з дня надходження оплати (без оплати договір купівлі-продажу вважається розірваним);
7. Якщо товариство чи інший учасник-покупець не виконають зазначені вище умови чи учасники товариства не скористаються правом на придбання частки, то виконавець реалізує її на аукціоні у загальному порядку за ст. 61 Закону про ВП.

Моментом переходу корпоративних прав, які визначаються з володіння часткою у статутному капіталі, є факт держреєстрації зміни власника частки (ВП ВС від 08.06.2021 р. №906/1336/19).

Закон «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вимагає подання акту приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства для реєстрації зміни її власника.

Якщо продаж частки здійснюється виконавцем покупцю-іншому учаснику товариства, то складається й нотаріально посвідчується акт передачі частки, достатній для внесення змін до відомостей про учасників в Єдиному державному реєстрі.

Проблема реалізації прав покупця виникає у випадку придбання частки з аукціону (ст. 61 Закону про ВП).

За цією нормою реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного та майна, зазначеного у ч. 8 ст. 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

За результатами аукціону переможцю надається акт про проведений електронний аукціон (п. 4 р. Х “Порядку реалізації арештованого майна”).

Проте, цей акт не входить до переліку документів за ч. 5 ст. 17 Закону про реєстрацію ЮО, через що виникає утруднення з реєстрацією зміни у складі учасників ТОВ.

Порядком не врегульовано специфіки продажу частки у СК ТОВ. За результатами торгів організатором вносяться до акту, серед іншого, відомості:

• ПІБ фізичної особи - переможця електронного аукціону, серія та номер документа, що посвідчує її особу, місце проживання (якщо переможцем електронного аукціону є юридична особа, зазначаються її найменування, місцезнаходження та код за ЄДРПОУ);
• сума, внесена переможцем електронного аукціону за придбане майно;
• дані про правовстановлювальні документи, що підтверджують право власності боржника на майно;

За п. 8 р. Х Порядку акт про проведений електронний аукціон є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством.

Позаяк частка в СК продається виконавцем переможцю аукціону, то для подолання вказаного утруднення між ними може бути складено акт приймання-передавання частки у статутному капіталі товариства, крім акту про проведений електронний аукціон. Цей акт разом з іншими документами за ч. 5 ст. 17 Закону про реєстрацію ЮО подається державному реєстратору для внесення змін до відомостей про юридичну особу в частині складу учасників, розміру часток.

1. Стягнення частки в СК ТОВ є позасудовою процедурою з використанням повноважень виконавця.

Норми ст. 22 Закону про ТОВ є процедурними, які врегульовують порядок виконання судового рішення, і застосовуються на момент вчинення відповідних дій.

Звернення стягнення на частку учасника товариства здійснюється не в судовому порядку, а виключно виконавцем з дотриманням порядку і вимог Закону «Про виконавче провадження» та ст. 22 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (для прикладу - рішення №363/4137/15-ц від 28.12.2010).

2. Порушення виконавцем переважного права учасників на придбання частки товариства є недотримання процедури, визначеної ст. 22 Закону про ТОВ.

Верховний Суд зазначає, що учасники товариства повинні мати однакові права, незалежно від того, чи відбувається реалізація (передача) майна третій особі добровільно за згодою боржника чи примусово шляхом продажу на аукціоні (публічних торгах).

Перш ніж погоджувати договір про передачу частки стягувачу, відповідно до ч. 5  ст. 22 Закону про ТОВ, що застосовується за аналогією закону (ч. 1 ст. 8 ЦК), виконавець має запропонувати іншим учасникам товариства (крім тих, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо частки) придбати частку відповідно до ст. 20 цього Закону, за ціною, що за визначається за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Застосування закону у такий спосіб забезпечує дотримання справедливого балансу між учасниками спірних правовідносин. У такому разі не порушуються права стягувача, який отримує суми виторгу на погашення боргу, оскільки його інтерес передусім полягає в отриманні певної грошової суми на виконання рішення суду, дотримується переважне право інших учасників, що покликане захистити інтереси в придбанні частки та управлінні товариством (КГС ВС від 14.06.2022 р. №904/4790/20).

3. Невірне визначення вартості частки боржника є порушенням процедури реалізації майна і тягне визнання недійсним договору купівлі-продажу частки СК ТОВ.

Так, у справі №915/2330/19 Господарський суд задовольняючи позов визнав, що у момент укладання договору купівлі-продажу відповідачами (виконавцем і покупцем) не додержано вимог ст.ст. 22, 24 Закону про ТОВ та ст. 57 Закону про ВП з огляду на таке.

Визначення вартості майна здійснюється в першу чергу за згодою сторін виконавчого провадження; якщо останні не дійшли згоди щодо вартості майна, вона визначається виконавцем за ринковим цінами, не раніше ніж через 10 днів з дати винесення постанови про арешт майна, з врахуванням особливостей, передбачених Законом про ТОВ.

Така особливість полягає в тому, що вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника та розраховується (оцінюється) станом на день, що передував накладенню арешту на цю частку.

Всупереч наведеному, у справі відповідна оцінка проведена станом на 13.08.2019 (дата накладення арешту), а не станом на 12.08.2019 (день, що передував накладенню арешту).

Тому, суд вважає, що фактично реалізація майна (частки позивача у статутному капіталі ТОВ) в процедурі звернення стягнення на частку учасника була проведена з порушенням чинного законодавства.

Як наслідок договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства між головним державним виконавцем та покупцем визнано недійсним (для прикладу - рішення від 02.07.2020 та ухвала КГСВС від 13.04.2021 р. №915/2330/19).

Щодо способу захисту при порушенні переважного права на купівлю частки в ТОВ - у цій статті.

Про юрисдикцію спорів щодо недійсності продажу частки в статутному капіталі - за цим посиланням.