Закриття провадження в цивільній справі на 3,15 млн. грн. після 4,5 років розгляду.

Закриття провадження в цивільній справі на 3,15 млн. грн. після 4,5 років розгляду.

Несподіваний результат у захисті клієнта у справі, де позов подано в рамках масованої і спланованої юридичної диверсії проти голови правління юридичної особи, який є одночасно депутатом Київської міської ради. Позивачкою після 12-ти засідань подано заяву про закриття провадження у справі про неправомірність використання 3 150 000 грн. без затвердження кошторису - після ряду клопотань, вступу третіх осіб, направлення справи на будівельну експертизу. Де-юре - через неправильну юрисдикцію, де-факто - для припинення процесу.

Справу закрито. Ухвалою суду для компенсації витрат клієнта стягнено із позивачки в повному обсязі адвокатський гонорар. Бюро супроводжувало 5 судових процесів клієнта за позовами групи позивачів. В усіх справах досягнуто рішень на користь клієнта - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Щодо закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України (ВПВС від 27 березня 2025 №990/364/24).

Про наслідки вирішення судом у резолютивній частині рішення питання про закриття провадження у справі в частині вимог, про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (КГС ВС від 01 травня 2025 №924/740/23).

Щодо порядку розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (КЦС ВС від 21 травня 2025 №752/9416/23).

Про поєднання в одній особі позивача й відповідача як підстави закриття провадження в справі (КЦС ВС від 28 травня 2025 №643/4873/20[1]).

ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.

СПРАВИ

Завершено тривалу справу про витребування у власність клієнта 2-К квартири в Печерському районі м. Києва, відібраної фінансовою компанією «Кей-колект» як предмет іпотеки. Спір тягнувся з 2020 року. Клієнт звернувся до бюро після першої невдалої спроби повернути нерухомість в судовому процесі з іншим адвокатом. Після позасудового переоформлення квартири на...

Іноді буває, що при купівлі будинку у шлюбі земельна ділянка навмисно оформлюється на одного з подружжя за договором дарування. В подальшому після розірвання шлюбу та поділу будинку обдарований не допускає колишнього з подружжя у присуджену частину будинку, посилаючись на приватну власність на подаровану лише йому земельну ділянку. Захищаючи клієнтку в...

До бюро звернулася клієнтка – спадкоємиця нерухомості померлого підприємця для захисту своїх інтересів, а також інтересів малолітньої доньки.

Клієнтка, як дружина померлого, дізналася, що на садибу чоловіка податковим органом накладена податкова застава згідно з актом опису для стягнення податкового боргу померлого чоловіка в розмірі 512 тис.грн....