ЗАВЕРШЕНО СУДОВИЙ ПРОЦЕС ІЗ ЗАХИСТУ 270 СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ В 1-Й ІНСТАНЦІЇ.​    

Судом відмовлено у позові члена «ініціативної групи» про визнання недійсним рішення загальних зборів та встановлення внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території в м. Києві. Судовий розгляд тривав 3,5 роки в 26-ти судових засіданнях по 7-ми томам матеріалів.

СКАСУВАННЯ ПОДАТКОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ КЛІЄНТА ЧЕРЕЗ ВІДНОСИНИ З ФІКТИВНИМ КОНТРАГЕНТОМ ТА НЕРЕАЛЬНІСТЬ ГОСПОДАРСЬКИХ ОПЕРАЦІЙ.​  

Прийнято до провадження сраву про скасування 2-х податкових повідомлень-рішень. Захист ґрунтується на порушенні порядку проведення позапланової податкової перевірки, відсутності повноважень ГУ ДПС м. Києва на перевірку клієнта, незаконності пояснень свідків як доказів про відсутність господарських операцій. Обґрунтовано заперечення проти акту податкової перевірки, скаргу до ДПСУ на податкові повідомлення-рішення та позов до адміністративного суду.  

Подробиці - в статті "Чи мають новостворені теруправління ДПС повноваження на позапланові податкові перевірки?".   

СПРАВА ПРО ПОВЕРНЕННЯ КЛІЄНТУ ІПОТЕЧНОЇ НЕРУХОМОСТІ.

Прийнято до провадження справу про визнання протиправними дій банку з набуття у власність іпотечної нерухомості клієнта в м. Києві. Виконано збір доказів, юридичний аналіз обставин, фактичне і нормативне обгрунтування позову до банку та державного реєстратора. За поданим клопотанням в інтересах клієнта судом арештовано нерухомість. Оспорюються рішення та реєстраційні дії держреєстратора щодо оформлення власності банку на квартиру боржника. 

Детально - в статті "Повернення іпотечної нерухомості, стягненої банком/кредитором".