Доброго дня, Олександре Олексійовичу. Спадкоємиця за заповітом, яка проживає за кордоном 12 років на території іншої держави, начебто надіслала заяву на прийняття спадщини, підпис, на якій не завірений нотаріально. При ознайомленні зі спадковою справою, виявилось, що відправником листа виявилася не вона, а інша особа, отримувачем ні той нотаріус, який посвідчував заповіт, ні той нотаріус, який заводив спадкову справу за моєю заявою. Та особа, яка отримала начебто заяву спадкоємиці стверджує, що заяву на отримання спадщини писала саме спадкоємиця і тому вона принесла її тому нотаріусу, який за моєю заявою відкрив спадкову справу. Та нотаріус повірила їй, хоча підпис спадкоємиці на даній заяві не завірений нотаріально і спадкоємицю вона в житті ніколи не бачила, і підшила конверт у спадкову справу. Тепер ось 2,5 роки вона вже чекає її з-за кордону аби після закінчення війни видати їй свідоцтво про право на спадщину, хоча по сьогодні спадкоємиця свою заяву про прийняття спадщини не завірила нотаріально, а отже не вклалася в строки у 6 місяців. Чи готові Ви взятися за цю справу і допомогти в суді відстояти правду українцю?

Дякую за звернення до бюро! Додайте деталей, будь ласка. 1. Яке саме майно входить до спадщини, його місцезнаходження і орієнтовна ринкова вартість? 2. Чи видано Вам свідоцтво про право на спадщину на якусь частку спадкових об'єктів нотаріусом, який завів спадкову справу за Вашою заявою? Якщо видано, то коли? Можливо все майно заповідано закордонній спадкоємиці і тому Вам жодних свідоцтв нотаріус не видає? П.С. На перший погляд, доведеться звертатися до суду з позовом про визнання Вашого права на всю спадщину, позаяк Ви її вчасно прийняли, спадкоємиця за заповітом - ні, інших спадкоємців не має, а Вам нотаріус не видає свідоцтва. Така справа добре відома мені в бюро і я можу допомогти в суді відстояти Ваше право на спадщину, якщо вона того варта.

Доброго дня, Олександр Олексійович. Дякую за оперативну відповідь. Вчора не було змоги зайти у пошту, тому надаю відповіді сьогодні. 1). До цієї саме спадщини (від батька) входить земельна ділянка (пай) площею майже 1 га та депозит в Приватбанку (точної суми не знаю, десь біля 50 000 грн.); місцезнаходження паю - поблизу м.Вінниця, орієнтовна його ринкова вартість невідома, оцінки не робив. 2). Свідоцтво про право на спадщину мені НЕ видано нотаріусом, оскільки є "заповіт" мого батька, написаний на мою сестру-спадкоємицю, яка проживає за кордоном. Стосовно Вашого бачення подання позову в цьому випадку САМЕ про визнання мого права на всю спадщину, а не до нотаріуса, ПОВНІСТЮ з ВАМИ ПОГОДЖУЮСЬ (давно хотів хоч від когось це почути), оскільки ця нотаріус відмови у вчиненні нотаріальної дії мені не надала. Є ще будинок батька (орієнтовна вартість 70 000 дол.), який не увійшов до заяви спадкоємиці, як такий, що був "подарований" ним їй, але то зовсім інша судова справа, майно наразі під арештом, але якщо є бажання допомогти, чи могли б Ви взятися за неї з 01.01.2025р.? Повірте, тут справа не у вартості самої спадщини, а в принципі і в пам'яті про батька, якого його рідна донька ошукала. Стосовно "заповіту" бабусі. Є також заповіт бабусі. Заява про прийняття спадщини на квартиру у м.Вінниця (30 000 дол) теж не завірена нотаріально, але надіслана вже не із-за кордону, а з м.Вінниця нотаріусу, яка теж заводила спадкову справу за моєю заявою, хоча в цей час спадкоємиця перебувала за кордоном. Є відповідь з прикордонної служби. При ознайомленні зі спадковою справою, виявилось, що відправником листа виявилася також не вона, а інша особа і написана вона була на ім'я того нотаріуса, який посвідчував заповіт, а не на ім'я того, яка заводила спадкову справу. Невідома особа вклала начебто заяву спадкоємиці у конверт і надіслала її від свого імені тому нотаріусу, яка заводила спадкову справу за моєю заявою. Історія дуже схожа із історією з батьком. Отже, на мою думку, треба подавати 2 позови - у Вінницький міський суд (бабуся) і Вінницький районний суд (батько) щодо визнання права на всю спадщину на тій підставі, що я її вчасно прийняв, а спадкоємиця за заповітом - ні, а справу щодо визнання недійсними 2 договорів дарування, яку ще розпочав мій батько і яка наразі перебуває у Вінницькому районному суді пропоную продовжити Вам з 01.01.2025р. Що скажете?

Доброго ранку! Усі майнові справи відомі мені в бюро і я можу стати до комплексної роботи над ними після Нового року на підставі укладеної угоди про надання юридичних послуг. Щодо спадщини батька буде необхідним: 1. ретельно вивчити всі наявні матеріали і на їх основі з урахуванням Ваших пояснень щодо обставин справи визначитися з правовою позицією захисту стосовно визнання права на спадщину; 2. за результатом зазначеного в попередньому абзаці альтернативними чи об’єднаними вимогами, на перший погляд, можуть бути: 2.1. про визнання Вашого права власності на спадщину батька; 2.2. про визнання заповіту недійсним, але лише якщо для цього є юридичні чи фактичні підстави (вади посвідчення чи здоров’я спадкодавця і т.п.); 3. ретельно вивчити всі наявні матеріали судової справи, ініційованої батьком, про недійсність 2-х договорів дарування, і на їх основі з урахуванням Ваших пояснень щодо обставин дарування визначитися з правовою позицією захисту в цій справі; Надалі в обох справах: 4. зібрати докази, яких бракує (за адвокатськими чи Вашими запитами); 5. скласти проєкти позовних заяв на підставі доведених доказами обставин справи, законодавчих норм та правових висновків Верховного Суду у побідних правовідносинах; 6. скласти проєкти процесуальних заяв/клопотань (про витребування додаткових доказів, виклик свідків, призначення судової експертизи і т.п., виходячи з обставин справи та правової позиції і заперечень сестри); 7. скласти проєкти заяв про зміну підстав чи предмета позову (за необхідності, виходячи з отриманих доказів та правової позиції і заперечень сестри під час підготовчого судового провадження); 8. здійснити представництво Вас в суді у судових справах. Щодо спадщини бабусі буде доцільним те ж саме, але не йтиметься про договір дарування майна, яке могло б увійти у спадщину. Оскільки у Вашому спорі йдеться про три судові справи, ми можемо погодити взаємовигідний фіксований розмір оплати.

Добрий день! Більше місяця тому Ви зверталися до мого бюро для обговорення юридичного супроводу спадкового спору. На Ваші запитання Вам надано початкові консультації й відповіді щодо порядку дій та можливого результату у Вашій справі. Але Ви припинили комунікацію й юридичної допомоги не замовили. Будь ласка, повідомте в чому причина? Що Вам не сподобалося? (Це для внутрішніх цілей бюро, щоб знати, в чому проблема і виправити її на майбутнє).

Доброго дня, Олександр Олексійович. Дякую, що не забули і що переймаєтесь моїми справами, на відміну від інших моїх колишніх представників, які зробили все від них залежне і незалежне аби громадянка рф у вінницьких судах в минулому році перемогла, а я залишився ні з чим. Надсилайте Ваш примірник договору про надання правничої допомоги, оскільки час іде і зволікати вже нікуди.

Тільки прошу з розумінням віднестись до мого прохання щодо Вашого гонорару успіху. Я готовий оплатити Ваші поточні (розумні) витрати по веденню 3 справ (1 діюча, 2 нових) до самого кінця (в разі потреби аж до ЄСПЛ), судові збори беру на себе, а Ваш гонорар успіху складатиме 10% від вартості квартири бабусі та 10% вартості будинку батька в тому разі, якщо ми візьмемо усі 3 судові інстанції або хоча б кінцеву - Верховний Суд, який винесе рішення на нашу користь. Тобто Ваш сумарний гонорар в разі успіху складатиме 10 000 дол. Земельний пай і депозит батька до уваги не беру, бо це копійки, до того ж точну суму депозиту, якщо він є, то я не знаю. Якщо бажаєте збільшити відсоток, скажіть, і я подумаю, але я вважаю, що росія не повинна отримати українську нерухомість, бо натомість взамін вона поверне нам дрони, шахеди, іскандери тощо. Я вважаю, що так не повинно бути, але мої попередні представники вважали інакше і почали вже тишком-нишком готувати хліб із сіллю для громадянки рф, чекаючи її приїзду з нетерпінням, а також щедрого бонусу від неї, який вона їм пообіцяла. Відвівши нещодавно 3 суддів по 3 справах, з якими за моєю спиною домовились мої представники, що вони винесуть рішення на користь громадянки рф, я розпрощався із ними. Що скажете?

Добрий день! Боротьба в судових процесах за досягнення цілей, які Ви описали, - це трудомістка, ретельна, довготривала, фахова адвокатська робота. Крім цього, досягнення у Ваших справах оптимального результату буде значно утруднене наявним судовим рішенням, яке Ви отримали при послугах іншого адвоката. Преюдиційна сила судового рішення і встановлених ним обставин - камінь, який важко обійти чи зсунути з місця, а він, наскільки можна припустити, лежатиме на дорозі у двох інших позовах. При таких передумовах і виходячи з моєї практики гонорарних взаємовідносин не має можливості стати до комплексного супроводу судових справ з оплатою "на віру".