Коли бізнес-суб’єкт, відстоююючи права та інтереси, нападає позовом, відповідачі з державного сектора заперечують.

Недостатня увага адвоката в адміністративному суді до процедурних правил відповіді на заперечення позову, подані держорганом, може значно ускладнити розгляд справи. Пропуск моменту – й можна легко перетворитися в захисника із форварда за новим Кодексом адміністративного судочинства.

За новими правилами відзив держоргана на позовну заяву повинен містити заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову з посиланням на контрдокази та норми права; перелік документів, що заперечують позов.

До відзиву додаються докази відповідача на спростування позову та підтвердження обставин законності його дій та рішень.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх наданням до суду.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу іншим учасникам справи отримати його до початку 1-го підготовчого засідання у справі.

Відтак, відзив – потужний інструмент, яким відповідач-порушник прав бізнес-суб’єкта викладає контраргументи й виправдовує свої дії чи рішення.

В свою чергу позивач за КАСУ може подати відповідь на відзив як важливу заяву по суті справи.

У відповіді на відзив викладаються пояснення, міркування та доводи щодо заперечень відзиву.