Завершено тривалу справу про витребування у власність клієнта 2-К квартири в Печерському районі м. Києва, відібраної фінансовою компанією «Кей-колект» як предмет іпотеки. Спір тягнувся з 2020 року. Клієнт звернувся до бюро після першої невдалої спроби повернути нерухомість в судовому процесі з іншим адвокатом. Після позасудового переоформлення квартири на...
Подано апеляційну скаргу і скаргу проти судді в Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
Подано апеляційну скаргу і скаргу проти судді в Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
В Господарський суд Сумської області від імені клієнта подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на суму основного боргу 3 760 857,10 грн. Борг не сплачений з 31.12.2008 р. і увесь час був предметом спорів в судах всіх інстанцій, включаючи новий розгляд. Боржник перебуває в процесі ліквідації по рішенню своїх зборів учасників. Виконавче провадження, відкрите більше 3 міс. тому, було завершено Державною виконавчою службою без реального стягнення боргу, арешти зняті і виконавчий документ переданий ліквідаційній комісії через 1,5 міс. з дня відкриття. Ліквідаційна комісія продовжує несплату боргу, не дивлячись на наявність у боржника доходів і майна. По закону кредитор має право ініціювати справу про банкрутство, якщо його вимоги по судовому рішенню не сплачені більше 3 місяців.
Не дивлячись на це, заступник голови Господарського суду Сумської області суддя Спиридонова Н.О. повернула заяву без розгляду, вказавши, що виконавчий документ знаходився в ДВС менше 3 міс.
Слідуючи такій логіці, кредитор ніколи не зможе ініціювати справу про банкрутство боржника і отримати борги, якщо останній перебуває в процедурі ліквідації й утримує у себе виконавчий документ.
У зв”язку з порушенням ухвалою інтересів клієнта адвокатом обгрунтовано й подано апеляційну скаргу і скаргу про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
Додаткову інформацію по проблематиці банкрутства, можливо, знайдете в публікаціях на сторінці “Статті”.
12-03-2013
ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.
СПРАВИ
Іноді буває, що при купівлі будинку у шлюбі земельна ділянка навмисно оформлюється на одного з подружжя за договором дарування. В подальшому після розірвання шлюбу та поділу будинку обдарований не допускає колишнього з подружжя у присуджену частину будинку, посилаючись на приватну власність на подаровану лише йому земельну ділянку. Захищаючи клієнтку в...
До бюро звернулася клієнтка – спадкоємиця нерухомості померлого підприємця для захисту своїх інтересів, а також інтересів малолітньої доньки.
Клієнтка, як дружина померлого, дізналася, що на садибу чоловіка податковим органом накладена податкова застава згідно з актом опису для стягнення податкового боргу померлого чоловіка в розмірі 512 тис.грн....
