Завершено сукупність юридичних заходів для державної реєстрації прав на київську квартиру на Оболоні, приватизовану у 1993 році, на ім’я 2-х співвласників, які емігрували з України 23 роки тому, та одного спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини. Першому зі співвласників належала частка в результаті приватизації, другому - як заповідана...
Подано апеляційну скаргу і скаргу проти судді в Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
Подано апеляційну скаргу і скаргу проти судді в Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
В Господарський суд Сумської області від імені клієнта подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на суму основного боргу 3 760 857,10 грн. Борг не сплачений з 31.12.2008 р. і увесь час був предметом спорів в судах всіх інстанцій, включаючи новий розгляд. Боржник перебуває в процесі ліквідації по рішенню своїх зборів учасників. Виконавче провадження, відкрите більше 3 міс. тому, було завершено Державною виконавчою службою без реального стягнення боргу, арешти зняті і виконавчий документ переданий ліквідаційній комісії через 1,5 міс. з дня відкриття. Ліквідаційна комісія продовжує несплату боргу, не дивлячись на наявність у боржника доходів і майна. По закону кредитор має право ініціювати справу про банкрутство, якщо його вимоги по судовому рішенню не сплачені більше 3 місяців.
Не дивлячись на це, заступник голови Господарського суду Сумської області суддя Спиридонова Н.О. повернула заяву без розгляду, вказавши, що виконавчий документ знаходився в ДВС менше 3 міс.
Слідуючи такій логіці, кредитор ніколи не зможе ініціювати справу про банкрутство боржника і отримати борги, якщо останній перебуває в процедурі ліквідації й утримує у себе виконавчий документ.
У зв”язку з порушенням ухвалою інтересів клієнта адвокатом обгрунтовано й подано апеляційну скаргу і скаргу про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
Додаткову інформацію по проблематиці банкрутства, можливо, знайдете в публікаціях на сторінці “Статті”.
12-03-2013
ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.
СПРАВИ
Справа з захисту власності на 2-К квартиру на вулиці Лютеранській, якою заволоділи шахраї на підставі підробних документів. У центральних судах, як у Печерському чи Шевченківському, це довго й іноді судді ухвалюють дивні рішення або не постановляють доцільних. За останні 2 роки довелося оскаржувати судові ухвали, які перешкоджають розглядові, 3 рази....
Виконано юридичний супровід поділу 7-ми об’єктів нерухомості у м. Києві та 2-х автомобілів шляхом укладення договору про поділ спільного майна подружжя. Угодою припинено спільну сумісну власність на майно, нажите у шлюбі. Право особистої приватної власності кожної зі сторін на погоджені квартири та паркомісця зареєстроване у Державному реєстрі речових прав...
