Постанова виконавчої служби скасована за нашою апеляцією. ДВС зобов’язана виконати судове рішення.

Постанова виконавчої служби скасована за нашою апеляцією. ДВС зобов’язана виконати судове рішення.

За рішенням суду боржника зобов’язано зробити перерахунок та виплатити позивачу суму за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду.
У зв’язку з відсутністю асигнувань сума не виплачена. З тієї ж причини постановою державної виконавчої служби закінчено виконавче провадження без виплати перерахунку.
Суд першої інстанції погодився з закриттям виконавчого провадження, зробивши первісне рішення марним.
По нашій скарзі Київський апеляційний адміністративний суд скасував рішення першої інстанції та постанову ДВС.
Апеляція вказала, що за рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України» реалізація права на отримання бюджетних коштів, що базується на спеціальних нормативно-правових актах, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Апеляційний суд зобов’язав ДВС здійснити виконавчі дії.

ВЕДЕННЯ СПРАВ У СУДАХ У БУДЬ-ЯКОМУ МІСТІ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.

СПРАВИ

Бюро консультувало приватного інвестора при купівлі компанії-власника об'єкта нежитлової нерухомості на просп. Перемоги в м.Києві. Виконано аналіз фактів будівництва, введення в експлуатацію та виникнення власності на об'єкт і права оренди земельної ділянки 0,047 га.

Проведена перевірка прав і зобов'язань підприємства на рухоме і нерухоме майно,...

Успішно реалізовано комплекс заходів щодо збору документів з Росії, придбання частки 6,17% статутного капіталу у російського спадкоємця і виключення спадкодавця з часткою 12,34% статутного капіталу при активах хлібкомбінату понад 14 500 000 грн.

Виконано юридичний супровід одночасного збільшення статутного капіталу і захисту додаткових інвестицій в...

Виконано юридичний аналіз виходу учасника з часткою 33,33% статутного капіталу з компанії-імпортера і розробника програмно-технічних комплексів і запропоновано стратегію отримання компенсації в розмірі понад 5 500 000 млн. грн.

Розроблено правову позицію варіантів припинення участі в бізнесі, розпорядження часткою і врегулювання спору.