Відповідач (у цивільній справі про визнання заповіту недійсним) протягом 4-х років (стільки вже триває розгляд справи) жодного разу не з’явився у судовому засіданні.
Головуюча суддя зазначає, що це не є порушенням ЦПК України, оскільки в засіданнях суду по справі приймає участь представник відповідача.
Представник відповідача заявляє, що відповідач не буде з’являтися до суду ніколи, бо у нього гіпертонічний криз.
Я, як позивач, маю намір задати відповідачу цілу низку конкретних питань по суті позову.
Представник відповідача на мої питання не відповідає, зазначаючи, що не володіє інформацією, котра мене цікавить.
Тож нез’явлення відповідача в судове засідання перешкоджає об’єктивному вирішенню спору.
Питання: відповідач має з’явитися до суду навіть коли у засіданні приймає участь його предcтавник чи як? Як бути?

Добрий день! Подайте клопотання про визнання особистої явки відповідача обов’язковою.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 43, ст. 128 ЦПКУ учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У клопотанні обґрунтуйте, чому є важливою саме особиста явка відповідача, які обставини допоможе така явка з'ясувати, для чого потрібне визнання особистої явки відповідача обов’язковою.