Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
УКР.: Юридичний форум: Порядок подання та розгляду позовів, ціна позову, витребування доказів, призначення судової експертизи, зупинення провадження, припинення провадження, повернення позову без розгляду, нововиявлені обставини, перегляд рішень Верховним Судом і ін.

РУС.: Юридический форум: Порядок подачи и рассмотрения исков в Украине, цена иска, истребование доказательств, назначение судебной экспертизы, приостановление производства, прекращение производства, возвращение иска без рассмотрения, вновь выявленные обстоятельства, пересмотр решений Верховным Судом Украины и др.
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: ЩО ТРЕБА РОБИТИ?

ЩО ТРЕБА РОБИТИ? 1 нед., 5 д. назад #4621

ЯК БУТИ?
Апеляційний суд відмовив мені в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді. В резолютивній частині ухвали Апеляційного суду зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає. Але ця справа для мене, як учасника справи, має виняткове значення (хоча можливо справа є малозначною).
Виходить, що я не маю права оскаржити ухвалу Апеляційного суду, який погодився з ухвалою слідчого судді суду першої інстанції? В якій слідчим суддею порушено статті 370, 372, 410 КПК України; яка винесена наперекір статтям 3 і 8 Конституції України, всупереч статтям 6 і 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на противагу практиці Європейського суду з прав людини.
Як бути?
  • Страница:
  • 1
Время создания страницы: 0.09 секунд