Верховным Судом открыто производство по кассационной жалобе в интересах клиента бюро по определению юрисдикции спора о признании недействительными решений общего собрания совладельцев многоквартирного дома и неправомерным расходования средств объединения совладельцев. Обжаловано важные вопросы для судебной практики Украины из-за существования разного подхода судов к подведомственности указанных споров. В деле клиента, которое рассматривалась с 2016 года, гражданским судом первой инстанции принято решение в пользу клиента; отказано в признании недействительным решения общего собрания совладельцев и неправомерным расходования средств объединения на ремонт. Апелляционным судом решение отменено и закрыто производство со ссылкой на юрисдикцию этого спора хозяйственному, а не гражданскому суду. Решения подобного и противоположного содержания распространены в подобных спорах в Украине, поэтому постановление Верховного Суда должно устранить расхождение.