Захист в адміністративному суді „Kiecana Clinical Research” (Польща)

Захист в адміністративному суді „Kiecana Clinical Research” (Польща)

Адвокат бюро захистив в Окружному адміністративному суді м. Києва при новому розгляді справи інтереси представництва „Kiecana Clinical Research” (Польща), яке проводить клінічні дослідження медичних препаратів в Україні.  Державна податкова інспекція у Оболонському р-ні м. Києва прийняла у серпні 2005 року податкове повідомлення-рішення про донарахування 70068,36 грн. податку на прибуток і штрафних санкцій у зв’язку з невключенням вартості медичних препаратів, отриманих клієнтом від замовників, до валового доходу клієнта. Клієнт регулярно отримує такі медпрепарати в рамках основної діяльності, тому захист від податкових нарахувань має для нього істотне значення в майбутньому. За його позовом справа розглядалася в судах з 2005 р. Рішеннями першої та апеляційної інстанцій відмовлено в позові. Касаційна інстанція скасувала рішення. При новому розгляді Окружним адміністративним судом позов задоволено і податкове повідомлення-рішення скасоване.

ВЕДЕННЯ СУДОВИХ СПРАВ В МІСТАХ УКРАЇНИ ЗІ ЗРУЧНИМ ТРАНСПОРТНИМ СПОЛУЧЕННЯМ.

СПРАВИ

Подано позов про визнання протиправним рішення ГУ ДПС в м. Києві про включення клієнта до переліку ризикових платників ПДВ та зобов`язання ГУ ДПС в м. Києві виключити клієнта з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

Заявлено також вимоги про визнання протиправними та скасування рішень ГУ ДПС в м. Києві про відмову в реєстрації...

Завершено справу з захисту власника великих нежитлових приміщень в ОСББ у м. Ворзель. Господарській суд першої інстанції визнав недійсним рішення загальних зборів співвласників від 2021 року, яким ухвалено витребувати від клієнта його підвальне приміщення як технічне, а також надати його мансардне приміщення в користування власникам останнього поверху....

Завершено сукупність юридичних заходів для державної реєстрації прав на київську квартиру на Оболоні, приватизовану у 1993 році, на ім’я 2-х співвласників, які емігрували з України 23 роки тому, та одного спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини. Першому зі співвласників належала частка в результаті приватизації, другому - як заповідана...