Два цивільні позови і арешт з забороною користування в кримінальному провадженні. Клієнт після аукціону придбав квартиру в колишньому гуртожитку, який належав ПАТ «Промінвестбанк», у процедурі примусової ліквідацію банку як російської фінансової установи за рішенням НБУ. Однак у квартирі півтора року після того проживає і відмовляється її звільняти присяжна суддя Оболонського райсуду м. Києва, яка заселилася в кімнату у колишньому гуртожитку в 1985 році. Поліцією відкрито кримінальне провадження за статтею «зловживання службовим становищем» посадовими особами Фонду гарантування вкладів при поділі гуртожитку на квартири і продажу їх як ліквідаційної маси банку. Ухвалою суду за клопотанням прокурора накладено заборону користуватися квартирою клієнтові. Прокурор посилається на Закон «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» і мораторій на виселення колишніх мешканців гуртожитків.

В результаті клієнт не може півтора року увійти і проживати у власній квартирі.

Для захисту клієнта подано позов про примусове виселення сторонньої особи з його квартири та вселення клієнта у власну квартиру. Присяжна суддя, щоб затягнути розгляд, подала зі своєї сторони два позови про визнання її права на користування квартирою та про заборону клієнтові чинити їй перешкоди у користуванні його ж квартирою.

Наразі досягнуто проміжного успіху. Ухвалою слідчого судді в кримінальному провадженні скасовано арешт на квартиру у частині заборони користування нею клієнтом. Тепер він має право увійти у власну нерухомість. Далі - судові розгляди в цивільних справах.