Судом першої інстанції задоволено позов про визнання недійсним договору продажу 6-К квартири площею 181 кв.м. на Майдані Незалежності в м. Києві. Банк продав право вимоги кредитного боргу в сумі 3,6 млн.грн., забезпеченого іпотекою квартири. Ринкова вартість предмета застави - 21 млн.грн.

В 2017 році іпотекодавець помер. Новий кредитор, щоб заволодіти квартирою, продав її як предмет іпотеки дружній особі-покупцю у 2021 році за 2,8 млн.грн. Далі – проникнення в квартиру, заселення «тітушок», механічне блокування дверей і т.д.

Виконано захист приватного клієнта проти стягнення 779 045 грн. на користь фінансової компанії "ЕЛІТ ФІНАНС". Вимога на прострочений кредит в 72 000 грн. продана була від КБ «Надра» до ФК "ЕЛІТ ФІНАНС". Після цього остання збільшила її в 11 разів і пред'явила клієнту з використанням виконавчого напису та арештів у виконавчому провадженні.

Хоча це юридично нескладна категорія спорів, однак через підступність нотаріального напису і секретність відкриття виконавчого провадження за ним спричиняє неприємності й безпідставні стягнення клієнту.

Успішно виконано комплекс дій з ліквідації закритого акціонерного товариства, зареєстрованого в 1994 році. Справа ускладнювалася відсутністю зв'язку з мажоритарним акціонером - юридичною особою - нерезидентом, власником 50% акцій, через численні реорганізації і поглинання цієї особи за кордоном в 2001-2007 роках. Збір документів та ліквідаційна процедура зайняли 2 роки і 5 місяців.

Внаслідок ряду запитів при допомозі іноземного юриста отримано повноваження правонаступника для голосування на загальних зборах щодо ліквідації в Україні.

Справу клієнта щодо витребування нерухомості через 4 роки після подання позову залишено першою інстанцією без розгляду на підставі підписання позовної заяви колишнім представником без статусу адвоката за нотаріальною довіреністю. Оскільки позивач звернувся до бюро і тепер його представляє адвокат, а також у зв'язку з порушенням Печерським райсудом м. Києва положень Закону щодо монополії адвокатів на представництво в судах подано апеляційну скаргу. Київським апеляційним судом задоволено скаргу і справу передано для продовження розгляду.

Принято дело клиентки о защите собственности на 3-х комнатную квартиру в историческом доме по ул. Станиславского в порядке наследования в 4-й очереди.

Подан иск об установлении факта проживания клиентки одной семьёй с наследодателем более 5 лет без регистрации брака для предоставления права на наследство. Собраны доказательства и подготовлен к подаче в суд иск о истребовании ½ части квартиры от подставного владельца после начального завладения ею по поддельному договору. Разрабатываются ходатайства об обеспечении иска и истребовании доказательств завладения квартирой рейдером.

Прийнято справу клієнтки про захист власності на 3-кімнатну квартиру в історичному будинку по вул. Станіславського в порядку спадкування в 4-й черзі. Подано позов про встановлення факту проживання клієнтки однією сім’єю зі спадкодавцем понад 5 років для доведення права на спадщину без реєстрації шлюбу. Зібрано докази і підготовлено до подачі в суд позов про витребування ½ частки квартири від підставного власника після початкового заволодіння нею за підробленим договором. Розробляються клопотання про забезпечення позову та витребування доказів заволодіння квартирою рейдером.

Якщо суди працюють, то держава сильна. Не тільки київські суди, а й багато з районів колишньої окупації чи небезпеки, повернулися до розгляду цивільних справ.

Особливо приємно зустріти професійність, організованість і оперативність дистанційного розгляду в справах клієнтів.

Малинський райсуд Житомирської області – арешт на будівлю, витребування доказів,  відеоконференція у спорі про недійсність електронних торгів ДП «Сетам» для АТ «Ощадбанк», залучення співвідповідача – усе за 1 місяць.

Друзья! Сейчас каждая сумма в бюджете – поддержка защиты Украины. Бюро призывает принять участие в помощи государству и армии выгодной оплатой двойного назначения.

Уплачивайте специальный сбор и получайте освобождение от 18% налога на доходы физических лиц от сделок с ценным имуществом в будущем после победы.

Это применимо для собственников имущества, приобретенного за счет доходов, скрытых от налогообложения.

Нормативная основа и что предлагается:

Друзі! Зараз кожна сума в бюджеті – підтримка захисту України. Бюро закликає долучитися до допомоги державі та армії вигідною оплатою подвійного призначення.

Сплачуйте спеціальний збір і отримуйте звільнення від 18% податку на доходи фізичних осіб від операцій з вартісним майном в майбутньому після перемоги.

Це застосовно для власників майна, придбаного за рахунок доходів, прихованих від оподаткування.

Нормативна основа і що пропонується:

По установленному порядку при подаче последнего ценового предложения за 5 минут до завершения электронных торгов они автоматически продлеваются на 30 минут со времени его подачи. Добровольная продажа недвижимости банком была объявлена ​​на аукционе с 9:00 до 18:00 часов.

При борьбе клиента с конкурентом до последних секунд торги завершены в 18:25 после ценового предложения конкурента.

Досрочное на 5 минут окончание торгов не позволило клиенту повысить ставку и приобрести недвижимость.