Добавить комментарий

Воно так є у деяких позичальників, як ви описали. Але бувають у клієнтів і суттєво відмінні обставини. У цій справі зобов’язання забезпечено заставою автомобіля. Є судове рішення про стягнення кредиту на користь банку з фіксацією тіла, процентів та пені на 72 тис. За ним 3 роки тому відкрито виконавче провадження, у якому позичальник сплатив близько 50% щомісячними відрахуваннями із зарплатні. І тут з’являється нове ВП й арешт на стягнення 779 тис. по нотаріальному напису на користь фінкомпанії. Це вважаю підступним і секретним поводженням зі сторони нового кредитора.

Новости бюро

ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ
Следите за новостями Юридического Бюро Писаренко, изменениями в законодательстве и последними тенденциями в вашей сфере. Будут только полезные письма.