Успішне рішення у справі за спадщину на нерухомість.

Право спадкоємців (вдови та сина) отримати київську квартиру і будинок в Корсунь-Шевченківському суд відновив.
Юридична сторона питання не була складною. Складніше було написати і реалізувати сценарій, щоб суд визнав поважними обставини, які завадили прийняти спадщину. Процес тягнувся 9 місяців. Приємно закінчити справу з хорошим результатом. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Юридичне бюро Писаренка успішно забезпечило отримання спадщини на квартиру клієнта в Києві через суд і нотаріат

Отриманню спадщини на нерухомість в Києві перешкоджала відсутність заповіту, пропуск строку на прийняття спадщини 2,5 років і відсутність документів про родинний зв”язок спадкодавця зі спадкоємцем 2-ї черги за правом представлення. Для оформлення спадщини проведено 2 судових процеси. На підставі судових рішень свідоцтво на спадщину на квартиру видано нотаріусом. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Нами успішно закінчено справу про оформлення спадщини на квартиру у Львові.

Адвокатом Юридичного бюро Писаренка закінчено тривале представництво спадкоємця при оформленні спадщини на квартиру у Львові. Оформлення спадщини супроводжувалося з моменту подання заяви про прийняття спадщини до отримання свідоцтва на спадщину на квартиру. Право на спадкування мали родичі другої черги, які проживають в США. Адвокатом забезпечено Читати далі

Посмертна судово-психіатрична експертиза і визнання шлюбу недійсним для оформлення спадщини через суд.

Юридичне бюро Писаренка, надаючи послуги адвоката по спадщині, добилося задоволення Дніпровським районним судом м. Києва позову про визнання шлюбу недійсним для оформленя спадщини через суд. Шлюб між гром. Н. та гром. Н. було укладено чоловіком у віці 82 роки. На час розгляду справи гром. Н. помер. За клопотанням адвоката судом витребувано ряд доказів для посмертної судово-психіатричної експертизи щодо можливості чоловіка усвідомлювати значення вступу в шлюб. За адвокатським клопотанням призначено посмертну нарколого-психіатричну експертизу. Експертами КНДІСЕ встановлено, що алкоголізм і хвороби гром. Н. не давали йому можливості у повній мірі усвідомлювати значення вступу в шлюб. Судом з”ясовано, що дружина померлого не мала дійсного наміру створення сім”ї. В результаті позову нерухомість гром. Н. оформлена в спадщину через суд на клієнта бюро – внука спадкодавця, а не на нього нарівні з дружиною померлого. Справа розглядалася 3 роки.

E-mail: info@fides.com.ua

Апеляційний суд визнав за клієнтом бюро право власності на 2 будинки в м. Києві.

Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційні скарги клієнтки бюро про визнання права власності в порядку спадкування на 2 будинки, збудовані в 1925 та 1970 роках, які належали її чоловіку. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв”язку з відсутністю правовстановлювальних документів на нерухомість, відсутністю реєстрації права власності на неї в бюро технічної інвентаризації (БТІ)  та невідповідністю адрес будинків, зазначених в архівах. Судом першої інстанції, рішення якого скасувала апеляція, було також відмовлено у визнанні права власності. Правову позицію у судових справах розроблено та представництво в судах виконано адвокатом Писаренком О.О. Розгляд двох справ тривав з 2006 по 2008 роки.