Оскарження податкового повідомлення-рішення, підтвердження реальності господарських операцій, фіктивне підприємство. Податковий адвокат. Київ, 2016 р.

Писаренко О.О., податковий адвокат, МБА. Юридичне бюро Писаренка.

У статті викладені заходи для скасування податкового повідомлення-рішення, мотивованого непідтвердженням реальності господарських операцій і відносинами з фіктивним підприємством, вжиті в судовій справі клієнта ЮБП.

Висновки податкової інспекції про непідтвердженням реальності господарських операцій через відносини з фіктивним підприємством в актах перевірок зустрічаються часто. Податкова визнає фіктивним поставщика і зменшує податковий кредит з ПДВ Читати далі

Юридичне оформлення акцій в магазині. Оформлення знижки в податковому обліку. Адвокат з податкових справ. Журнал “Фінансовий директор компанії” №7(30). Київ, 2017 р.

Юридичне оформлення акцій в магазині. Оформлення знижки в податковому обліку.

Правила проведення маркетингових акцій (знижок, бонусів) регулюються Законами «Про рекламу», «Про захист прав споживачів», оподаткування – Податковим кодексом України.

Знижка – тимчасове, на певний період Читати далі

Окружний адміністративний суд Києва скасував за нашим позовом 3,2 млн. грн. податку на прибуток та 800 тис. грн. штрафних санкцій.

Податкове рішення обґрунтовувалося продажами нижче собівартості, неповнотою первинних документів, сумнівністю податкових витрат із-за відсутності реальності господарських операцій в оптовій торгівлі клієнта, на думку фіскалів.
Спростували висновки податківців.
Побутова техніка продавалася через гіпермаркети з прибутком 10-70%.
Упередженою перевіркою пропущені документи за 2 роки.
Продаж власного імпорту проігнорований ДПІ.
Жодна з операцій з контрагентами не є безтоварною.
Вітаємо клієнта! Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Оскарження податкового повідомлення-рішення, фіктивне підприємство, штучне формування валових витрат. Податковий адвокат. Юрист. Податкове право. Київ, 2016 р.

Писаренко Олександр Олексійович, податковий адвокат, магістр бізнес адміністрування.
Юридичне бюро Писаренка.

В статті викладено заходи для скасування податкового повідомлення-рішення, мотивованого штучним формуванням валових витрат, вжиті в судовій справі клієнта ЮБП.

Висновки податкової інспекції про штучне формування валових витрат через відносини з фіктивним підприємством в актах перевірок зустрічаються часто.
Читати далі

Оскарження податкового повідомлення-рішення, фіктивне підприємство, відсутністю товарно-транспортної накладної. Податковий адвокат. Юрист. Податкове право. Київ, 2016 р.

Писаренко Олександр Олексійович, податковий адвокат, МБА.
Юридичне бюро Писаренка.

В статті викладено заходи для скасування податкового повідомлення-рішення, мотивованого відсутністю товарно-транспортної накладної і відносинами з фіктивним підприємством, вжиті в судовій справі клієнта.

Висновки податкової інспекції про штучне формування податкового кредиту з ПДВ через відсутність товарно-транспортних накладних в актах зустрічаються часто. Контрагента по ланцюгу поставок податкова визнає фіктивним і нараховує  Читати далі

Оскарження податкового рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ та дій державного реєстратора. Юрист. Податкове право. Київ, 2016 р.

Писаренко Олександр Олексійович, адвокат, МБА.
Юридичне бюро Писаренка.

В статті викладено заходи для скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ та дій державного реєстратора, вжиті нами в судовій справі.

Запекла боротьба Державної фіскальної служби за зменшення кількості платників ПДВ часто виявляється в анулюванні реєстрації платників ПДВ. Читати далі

Оскарження податкової перевірки. Оскарження дій податкової інспекції. Оскарження позапланової перевірки. Київ, 2015 р.

Писаренко Олександр Олексійович, адвокат, магістр бізнес адміністрування.
Юридичне бюро Писаренка.

Юридичне бюро Писаренка надає послуги з оскарження наказів податкових органів про проведення планових та позапланових перевірок.

Планові перевірки проводяться за планом-графіком, що затверджується завчасно на рік наперед.

Позапланові – виключно за наявності однієї із підстав, зазначених у ст.ст. 77, 78, п.п. 44.7, 50.3, 200.11, 201.10, п. 3 підрозділу 9-2 Податкового кодексу України. Читати далі

Захист в адміністративному суді представництва „KCR s.a.” (Польща) в податковому спорі

Адвокат бюро захистив в Окружному адміністративному суді м. Києва в податковому спорі інтереси українського представництва „KCR s.a.” (Польща), яке проводить клінічні дослідження незареєстрованих медичних препаратів в Україні. У серпні 2005 року прийнято податкове повідомлення-рішення про нарахування клієнту 70068,36 грн. податку та штрафних санкцій на імпортовані матеріали клінічних досліджень. Читати далі

Недійсність угод за позовами податкової служби (стягнення отриманого в доход бюджету). Газета “Юридична практика” №35 (297) 2003 р.

Александр ПИСАРЕНКО.

Специально для «Юридической практики».

В феврале 2003 года Государственная налоговая инспекция (далее — ГНИ) обратилась в Хозяйственный суд г. Киева с иском к ООО «У» и ООО «ТДМ» о признании заключенного между ними 11 мая 2001 года договора комиссии недействительным, противоречащим интересам государства, и взыскании с ООО «У» всего полученного им по сделке на сумму 9 млн грн в доход государства на основании статьи 49 ГК УССР. Читати далі

<!–:ru–>Налогообложение частого нотариуса. Газета "Юридическая практика" №27 (289) 2003 г.<!–:–><!–:ua–>Оподаткування приватного нотаріуса. Газета "Юридична практика" №27 (289) 2003 р.<!–:–><!–:en–>Tax assessment of private notaries. Yuridicheskaya Praktika legal practice neswpaper No. 27 (289) 2003, p. 1<!–:–>

Олександр Писаренко.
Спеціально для «Юридичної практики».

В травні 2000 р. в зв”язку з неподанням приватним нотаріусом Мармазовою О.М. декларації про доходи за І квартал 2000 р., державною податковою інспекцією Шевченківського району м. Києва (далі – ДПІ) було прийнято розпорядження про зупинення операцій на її розрахунковому рахунку в Головному управлінні банку “Україна”. Читати далі

Представлено у Вищому адміністративному суді “Голдер-Електронікс Україна”

Бюро представило у Вищому адміністративному суді України інтереси компанії “Голдер-Електронікс Україна” за її позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому р-ні м. Києва. Позов пред’явлений у зв’язку з прийняттям податковою інспекцією податкового повідомлення-рішення про донарахування 2 857 601 грн. ПДВ і штрафних санкцій у зв’язку з порушенням податкового законодавства. Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов і визнав протиправним податкове рішення. Суд касаційної інстанції підтвердив законність скасування донарахованих податків і залишив у силі постанову першої інстанції.

Захист в адміністративному суді „Kiecana Clinical Research” (Польща)

Адвокат бюро захистив в Окружному адміністративному суді м. Києва при новому розгляді справи інтереси представництва „Kiecana Clinical Research” (Польща), яке проводить клінічні дослідження медичних препаратів в Україні.  Державна податкова інспекція у Оболонському р-ні м. Києва прийняла у серпні 2005 року податкове повідомлення-рішення про донарахування 70068,36 грн. податку на прибуток і штрафних санкцій у зв’язку з невключенням вартості медичних препаратів, отриманих клієнтом від замовників, до валового доходу клієнта. Читати далі