Судебная экспертиза для расчетов с участником при выходе из общества с ограниченной ответственностью. Газета «Юридическая практика» № 39 (770) 2012 г.

Писаренко Александр, адвокат, магистр бизнес администрирования.
Юридическое бюро Писаренко.

По практике моего бюро в судебных делах в спорах о выплате сумм при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью можно обобщить, что ООО преимущественно настаивают на выплате из балансовой стоимости своего имущества (предварительно внеся изменения в баланс в сторону понижения), а выбывшие участники заинтересованы в компенсации по рыночной стоимости. Необходима судебная экспертиза для расчетов суммы при выходе участника из ООО и оценки имущества ООО. Читать далее

Экспертиза компьютерной техники и программных продуктов в суде назначена апелляционной инстанцией по ходатайству Юридического бюро Писаренко.

Харьковским апелляционным хозяйственным судом по нашему ходатайству назначено судебную экспертизу объекта интеллектуальной собственности — компьютерного программного продукта в деле по иску клиента бюро к ответчикам ООО «ТВ-Т.» и ООО «В.И.-Т.» о признании недействительным договора на розработку компьютерной программы для финансового, налогового и логистического учета и отчуждения имущественных прав на нее. Цена договора с признанным ответчиком штрафом – 22 000 000,00 грн. Читать далее

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза и признание брака недействительным для оформления наследства через суд.

Юридическое бюро Писаренко, предоставляя услуги адвоката по наследству, добилось удовлетворения Днепровским районным судом г. Киева иска о признании брака недействительным для оформления наследства через суд. Брак между гр. Н. и гр. Н. был заключен супругом в возрасте 82 года. На время рассмотрения дела гр. Н. умер. По ходатайству адвоката судом истребован ряд доказательств для посмертной судебно-психиатрической экспертизы относительно возможности супруга осознавать значение вступления в брак. По адвокатскому ходатайству назначено посмертную нарколого-психиатрическую экспертизу. Экспертами КНИИСЭ установлено, что алкоголизм и болезни гр. Н. не давали ему возможности в полной мере осознавать значение вступления в брак. Судом установлено, что супруга умершего не имела действительного намерения создания семьи. В результате иска недвижимость гр. Н. оформлена в наследство через суд на клиента бюро — внука наследодателя, а не на него наравне с женой умершего. Дело рассматривалось 3 года.

E-mail: info@fides.com.ua