Взыскание неустойки в сумме 130% цены договора в защиту прав потребителя

При нашем ведении дела в суде присуждено пеню в размере 130% от стоимости заказа в связи с просрочкой исполнения договора подряда на пользу клиента на 43 дня. Подрядчик отказался уплатить пеню в меньшем размере в порядке досудебного урегулирования спора. Неустойка подлежит взысканию через государственную исполнительную службу.  Юридическое бюро Писаренко   Услуги   Форум

Незаконные требования кредитного союза о неустойке за просрочку кредитного платежа.

Осуществлен анализ исполнения кредитного договора между кредитным союзом и физическим лицом-заемщиком и разработано правовую позицию защиты заемщика от требований финансового учреждения о неустойке за просрочку платежа в сумме, которая противоречит нормам о справедливых условиях договоров по Закону «О защите прав потребителей».  Юридическое бюро Писаренко   Услуги   Форум  Контакты

Штраф и пеня за просрочку платежей и ограничение их размера. Киев, 2012. Газета «Юридическая практика» № 41 (772) 2012 г.

Писаренко Александр Алексеевич, адвокат, магистр бизнес администрирования.
Юридическое бюро Писаренко.

В постановлении Верховного Суда Украины от 27.04.2012 г. в деле №06/5026/1052/2011 сделан вывод о правомерности одновременно взыскания пени и штрафа за нарушение денежного обязательства. В результате с должника взыскана пеня и штраф в астрономической сумме.
В этой статье предлагаю иной взгляд на ситуацию со взысканием завышенного штрафа в виде процентов от задолженности за каждый день просрочки (по правовой сути-пени) на основании практики ВСУ и ВХСУ. Читать далее