Налоговое решение обосновывалось продажами ниже себестоимости, неполнотой первичных документов, сомнительностью налоговых затрат из-за отсутствия реальности хозяйственных операций в оптовой торговле клиента, на взгляд фискалов.
Опровергли выводы налоговиков.
Бытовая техника продавалась через гипермаркеты с прибылью 10-70%.
Предубеждённой проверкой пропущены документы за 2 года.
Продажи собственного импорта проигнорированы ГНИ.
Ни одна из операций с контрагентами не является бестоварной.
Поздравляем клиента! Юридическое бюро Писаренко Услуги Форум Контакты
Новости бюро
- Узнать больше
Достигнуто в Верховном Суде окончательного решения на более 12 млн. грн. в пользу клиента.
05-04-2018В пользу клиента достигнуто окончательное решение Верховного Суда в споре о взыскании с владельца и директора юридического лица-банкрота неуплаченных долгов. Постановлением Кассационного хозяйственного суда подтверждено взыскание с...
Предоставлены юридические консультации владельцам хлебокомбината о перераспределении собственности и дополнительных инвестициях.
05-04-2018Осуществлен анализ и предложен порядок действий по отказу в принятии в хлебоперерабатывающее предприятие наследников и выплате компенсации. Консультациями охвачено перераспределение доли в бизнесе бывшего участника и увеличение...
Адрес
г. Киeв, Майдан Независимости,
ул. Михайловская, 22A, оф. 8.
Тел.: +38 (044) 270 60 46
Моб.: +38 (050) 719 10 16
Факс: +38 (044) 279 56 32
Отправить e-mail
Метки
ДВС арбітражний керуючий банкрутство бездіяльність ДВС борг виконавче провадження вихід з ТОВ відшкодування шкоди державою договори кримінал.провадження налоговый адвокат невиконання рішення суду нерухомість обмеження неустойки оренда землі оскарження податкового рішення пеня перегляд справ ВСУ плата за землю погашення боргу податковий адвокат податкові спори скарга на ДВС спадкоємці учасника ТОВ спадщина стягнення оплати суд.експертиза супровід договору третейський суд учасники ТОВ штраф