4 700 000 грн. податку і штрафу відсуджені для клієнта в першій судовій інстанції.

Дефекти доказів, нарахування податків через стосунки з фіктивним контрагентом, скасування Вищим адмінсудом попередніх рішень давали підстави для несприятливого прогнозу.
Але примарна перспектива не підтвердилася.
Документи, витребувані у ДПІ контрагента за нашим клопотанням, відсутність зустрічної звірки клієнта податківцями та посилення позову додатковими аргументами привели до позитивного результату при новому розгляді справи.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду позов клієнта задоволено.
Податкове повідомлення-рішення про нарахування 4,05 млн. ПДВ і 0,65 млн. штрафних санкцій скасовано. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Досягнено в Верховному Суді кінцевого рішення на понад 12 млн. грн. на користь клієнта.

На користь клієнта досягнено кінцевого рішення Верховного Суду в спорі про стягнення з власника та директора юридичної особи-банкрута несплачених боргів.
Постановою Касаційного господарського суду підтверджено стягнення з учасника та керівника ліквідованого банкрута більше 6 млн. грн. з кожного.
Рішення всіх судових інстанцій винесено через несплату відповідачами як головою та членом ліквідаційної комісії боргів очолюваного підприємства перед нідерландським клієнтом.
Справа розглядалася з 2013 року.
Солідарна відповідальність покладена на відповідачів у зв’язку з навмисним продажем майна банкрута після виведення з-під арешту.
Прецендентності рішенню надає рідкісний характер спору і постановлення господарськими судами про стягнення з фізичних осіб. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Надано юридичні консультації власникам хлібокомбінату щодо перерозподілу власності та додаткових інвестицій.

Здійснено аналіз і запропоновано порядок дій з відмови в прийнятті у хлібопереробне підприємство спадкоємців та виплати компенсації.
Консультаціями охоплено перерозподіл частки в бізнесі колишнього учасника та збільшення статутного капіталу для розширення переробки зерна та виробництва хлібопродукції. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

За нашою скаргою прокуратурою ініційовано заміну слідчого й направлено лист про проведення службової перевірки.

За скаргою в інтересах клієнта в кримінальному провадженні по ст. ст. 356, 366 Кримінального кодексу Київською місцевою прокуратурою №4 направлено лист про заміну слідчого.
Також здійснено повідомлення в Головне управління поліції м. Києва щодо проведення службової перевірки слідчого у зв’язку з численними й систематичними порушеннями закону при виконанні рослідування і винесенні постанов. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Стягнення відповідальності 12,1 млн. грн. з власника та колишнього директора ліквідованого підприємства в сумі за невиплату боргу кредитору.

При новому апеляційному розгляді суд згідно наших аргументів стягнув на користь клієнта 12,1 млн. грн. з власника та голови ліквідаційної комісії боржника в якості солідарної відповідальності за несплату вимог кредитора у банкрутстві. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти 

Проміжний успіх в ВГСУ, але не фінал, при стягненні відповідальності на 12 млн. за невиплату боргу.

Вищий господарський суд скасував по нашій скарзі незаконну апеляційну постанову, за якою з двох членів ліквідаційної комісії знята відповідальність в розмірі 12,1 млн. грн. за невиплату боргів банкрутом.
Суперечка про підсудність справи вирішена. “Прикру” апеляційну постанову скасовано. Справу повернуто для належного розгляду. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Юридичний супровід видачі ліцензії та передачі прав на товарний знак.

Завершено юридичний супровід укладення й реєстрації в Державній службі інтелектуальної власності ліцензійного договору, а також договору продажу прав на товарний знак TADIRAN для побутових кондиціонерів та промислового холодильного обладнанняв Україні. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Відмінне рішення на 4 000 000,00 грн. у податковому спорі нашого клієнта в Київському апеляційному адміністративному суді.

Суд першої інстанції скасував З,2 млн. нарахованого податку на прибуток та 0,8 млн. штрафу в зв’язку з необґрунтованістю висновків ДПІ про нереальність господарських операцій. Але податкова подала скаргу.
Щоб відстояти перемогу і отримати підтримку апеляції представлені додаткові докази і обґрунтування, спростовано аргументи податкової служби.
Дві сесії в апеляції. Початковий вердикт – в силі! Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Успішне рішення у справі за спадщину на нерухомість.

Право спадкоємців (вдови та сина) отримати київську квартиру і будинок в Корсунь-Шевченківському суд відновив.
Юридична сторона питання не була складною. Складніше було написати і реалізувати сценарій, щоб суд визнав поважними обставини, які завадили прийняти спадщину. Процес тягнувся 9 місяців. Приємно закінчити справу з хорошим результатом. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Окружний адміністративний суд Києва скасував за нашим позовом 3,2 млн. грн. податку на прибуток та 800 тис. грн. штрафних санкцій.

Податкове рішення обґрунтовувалося продажами нижче собівартості, неповнотою первинних документів, сумнівністю податкових витрат із-за відсутності реальності господарських операцій в оптовій торгівлі клієнта, на думку фіскалів.
Спростували висновки податківців.
Побутова техніка продавалася через гіпермаркети з прибутком 10-70%.
Упередженою перевіркою пропущені документи за 2 роки.
Продаж власного імпорту проігнорований ДПІ.
Жодна з операцій з контрагентами не є безтоварною.
Вітаємо клієнта! Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Постанова виконавчої служби скасована за нашою апеляцією. ДВС зобов’язана виконати судове рішення.

За рішенням суду боржника зобов’язано зробити перерахунок та виплатити позивачу суму за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду.
У зв’язку з відсутністю асигнувань сума не виплачена. З тієї ж причини постановою державної виконавчої служби закінчено виконавче провадження без виплати перерахунку.
Суд першої інстанції погодився з закриттям виконавчого провадження, зробивши первісне рішення марним.
По нашій скарзі Київський апеляційний адміністративний суд скасував рішення першої інстанції та постанову ДВС.
Апеляція вказала, що за рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України» реалізація права на отримання бюджетних коштів, що базується на спеціальних нормативно-правових актах, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Апеляційний суд зобов’язав ДВС здійснити виконавчі дії. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Нами стягнено 108 000 грн. доплати до пенсії в адміністративному судовому процесі.

За законні надбавки до пенсії особі, прирівняній до військовослужбовця, боролися з 2014 року.
Проведено 3 справи в адміністративних судах, скасовано постанову ДВС про закінчення виконавчого провадження, визнано протиправною невиплату Пенсійним фондом присудженої суми, зобов’язано Пенсійний фонд виплатити перерахунок, державну виконавчу службу – здійснити виконавчі дії.
Велике задоволення в маленькій справі) Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Дії податкової інспекції – незаконні, анулювання реєстрації ПДВ скасовано судом за нашим позовом.

Процес виник з-за необґрунтованого листа податкової інспекції про відсутність платника податків за місцезнаходженням, включення держреєстратором непідтверджених відомостей в ЄДРПОУ та наступного негайного анулювання свідоцтва ПДВ податковою.
Опір фіскалів був продиктований небажанням повертати податковий кредит по ПДВ в 1,2 млн грн.
Дії податкової та держреєстратора, а також рішення про анулювання реєстрації ПДВ визнані протиправними і скасовані судом при нашому юридичному супроводі. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Ми в ТБ-ефірі ТРК “Київ”. «Спадкове право: як правильно прийняти спадщину?»

Провівши за роки успішно більше 10 складних судових процесів в боротьбі за спадщину, вважаємо, добре знаємось на цій проблематиці. Участь в прямому ефірі на ТБ, як бліц-тест, все систематизує й підсумовує. Програма удалась. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Юридичне забезпечення продажу 100% акцій компанії в США і товарного знака.

Бюро виступило юридичним радником приватної особи – власника 100% акцій компанії TADIRAN POWER INC. (США, Нью-Йорк), постачальника побутових кондиціонерів та промислового холодильного обладнання, при юридичному супроводженні продажу контрольного пакета акцій. В структурі угоди надано юридичне забезпечення продажу прав на товарний знак TADIRAN в Україні. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Стягнуто борг за послуги з громадянина Італії в порядку відповідальності за юридичну особу-нерезидента.

Ми виконали судовий процес про стягнення оплати за консультаційні послуги про порядок створення і діяльності заводу по екстракції технічних масел в Україні, надані резидентом України юридичній особі – резиденту Італії. У зв’язку з відсутністю юрисдикції українських судів на юридичних осіб-нерезидентів борг за консультаційні послуги стягнуто в повному обсязі з громадянина Італії в порядку солідарної відповідальності. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

При супроводі Юридичного бюро Писаренка знято арешт на 440 000 грн. клієнта. Примусове стягнення боргу припинено.

При нашому юридичному супроводі відділом державної виконавчої служби Шевченківського району м. Києва закінчено виконавче провадження за судовим рішенням проти клієнта. Боргу в примусовому порядку стягнуто не було. Арешти з майна і грошових коштів клієнта зняті. Банківські рахунки розблоковані. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

12 млн. грн. присуджено за позовом нашого клієнта до учасників ліквідованого боржника

При використанні прогалин у законах власниками підприємства, що ліквідувалося, відчужене майно, внаслідок чого борги перед клієнтом у процедурі банкрутства погашені не були. Рідкісне в судовій практиці рішення винесено Господарським судом м. Києва про притягнення до солідарної відповідальності учасників боржника – фізичних осіб за невиплачені борги підприємства. Справа розглядалася 2,8 років в 6-ти судах 3-х інстанцій. Підлягає примусове стягнення відповідальності з громадян РФ і України у сумі 12,1 млн.грн. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Врегулювання спору між розробником ПЗ та банком.

Виконано юридичний супровід спору про стягнення оплати за розробку, впровадження та обслуговування комплексного програмного забезпечення діяльності та звітності банку в умовах тимчасової адміністрації. Сплановано порядок дій, розроблені проекти юридичних вимог, обґрунтовано заперечення на претензії банку. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Юридичний захист ТОВ “Таранущенко і партнери” в суді

Виконано юридичний захист ТОВ “Таранущенко і партнери” в суді про повернення оплати за послуги патентного повіреного з реєстрації товарних знаків “Аквамарин” та реєстраційних зборів. Київський апеляційний господарський суд частково відмовив у позові ТОВ “Інтеррибфлот” і змінив рішення суду першої інстанції. Судом встановлено виконання послуг патентного повіреного. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Юридичне бюро Писаренка успішно забезпечило отримання спадщини на квартиру клієнта в Києві через суд і нотаріат

Отриманню спадщини на нерухомість в Києві перешкоджала відсутність заповіту, пропуск строку на прийняття спадщини 2,5 років і відсутність документів про родинний зв”язок спадкодавця зі спадкоємцем 2-ї черги за правом представлення. Для оформлення спадщини проведено 2 судових процеси. На підставі судових рішень свідоцтво на спадщину на квартиру видано нотаріусом. Юридичне бюро Писаренка Послуги Форум Контакти

Юридичне бюро Писаренка веде процес про стягнення з держави матеріальної шкоди в сумі 9 млн. грн.

Шкода заподіяна з-за невиконання державною виконавчою службою судового рішення на користь клієнта протягом 1,5 років при наявності 2-х судових ухвал про визнання такої бездіяльності незаконною. У справі, крім ДВС, беруть участь Державна казначейська служба України та обласна Прокуратура. Після самовідводів 3-х судових колегій справа розглядається більше 6 міс. у Київському апеляційному господарському суді.  Юридичне бюро Писаренка   Послуги    Форум   Контакти

Консультації про порядок відкриття юридичній особі США поточного рахунку в європейському банку

Застосовано нормативну інформацію й надано консультації про порядок відкриття юридичній особі США у формі місцевої бізнес-корпорації поточного рахунку в європейському банку, отримання довідок Employer Identification Number (EIN) та Individual Taxpayer Identification Number (ITIN) відповідно на керівника та американське підприємство Служби внутрішніх доходів США (IRS).  Юридичне бюро Писаренка   Послуги    Форум   Контакти

Стягнення неустойки в сумі 130% ціни договору на захист прав споживача

При нашому веденні справи в суді присуджено пеню в розмірі 130% від вартості замовлення в зв”язку з простроченням виконання договору підряду на користь клієнта на 43 дні. Підрядник відмовився сплатити пеню в меншому розмірі в порядку досудового врегулювання спору.  Неустойка підлягає стягненню через державну виконавчу службу.  Юридичне бюро Писаренка   Послуги    Форум

Незаконні вимоги кредитної спілки про неустойку за прострочення кредитного платежу.

Здійснено аналіз виконання кредитного договору між кредитною спілкою та фізичною особою-позичальником і розроблено правову позицію захисту позичальника від вимог фінансової установи про неустойку за прострочення платежу в сумі, яка суперечить нормам про справедливі умови договорів за Законом “Про захист прав споживачів”.  Юридичне бюро Писаренка   Послуги    Форум   Контакти

Касаційна скарга в банкрутстві, подана Юридичним бюро Писаренка, задоволена Вищим господарським судом України.

Касаційна скарга у банкрутстві, подана нами в інтересах нідерландського клієнта щодо перегляду за нововиявленими обставинами справи про банкрутство українського боржника, була задоволена ВГСУ в повному обсязі. Судовий розгляд відкладався і в засіданні оголошувалася перерва. В результаті розгляду касаційної скарги справу передано до Господарського суду Полтавської області, а не до суду за місцезнаходженням банкрута. ВГСУ погодився з нашими касаційними аргументами щодо неможливості розгляду справи суддями Господарського суду Cумської області, які не мають спеціалізації в банкрутстві. Банкрутство боржника має бути переглянуто для задоволення кредиторських вимог клієнта. Справа розглядається з 2012 року. Юридичне бюро Писаренка.

Нами успішно закінчено справу про оформлення спадщини на квартиру у Львові.

Адвокатом Юридичного бюро Писаренка закінчено тривале представництво спадкоємця при оформленні спадщини на квартиру у Львові. Оформлення спадщини супроводжувалося з моменту подання заяви про прийняття спадщини до отримання свідоцтва на спадщину на квартиру. Право на спадкування мали родичі другої черги, які проживають в США. Адвокатом забезпечено Читати далі

Невнесення відомостей до ЄРДР і відмова у відкритті кримінального провадження скасована судом за нашою скаргою

За скаргою адвоката Юридичного бюро Писаренка на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і невчинення дій з досудового розслідування слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва зобов”язано міліцію включити відомості про зловживання посадовим положенням і заволодіння майном до ЄРДР за ст.ст. 214, 303 КПКУ. Скаргу адвоката задоволено. Невнесення відомостей до ЄРДР визнано протиправним.

Новий статут громадської організації в 2014 році. Зміни статуту громадської організації. Київ.

Надано комплекс юридичних послуг всеукраїнській громадській організації “Спортивна федерація глухих України” щодо приведення статуту та юридичного статусу громадського об”єднання та територіальних відокремлених підрозділів у відповідність до вимог нового Закону України “Про громадські об”єднання”. Забезпечено реєстрацію нової редакції статуту, зміни відомостей про склад керівних органів та повідомлення про створення відокремлених підрозділів в областях.

E-mail: info@fides.com.ua

Захист в адміністративному суді представництва „KCR s.a.” (Польща) в податковому спорі

Адвокат бюро захистив в Окружному адміністративному суді м. Києва в податковому спорі інтереси українського представництва „KCR s.a.” (Польща), яке проводить клінічні дослідження незареєстрованих медичних препаратів в Україні. У серпні 2005 року прийнято податкове повідомлення-рішення про нарахування клієнту 70068,36 грн. податку та штрафних санкцій на імпортовані матеріали клінічних досліджень. Читати далі

Юридичне забезпечення договору про рекрутинг персоналу для call-центру.

Бюро діяло юридичним радником російського власника контакт-центру з питань укладення договору про підбір і підготовку 150 працівників для call-центру замовника в Україні. При супроводі угоди розроблені умови про порядок рекрутингу персоналу, добір та погодження кандидатів, взаємну заборону сторонам заохочувати і приймати в штат співробітників протилежної сторони і компенсації за вербування або наймання персоналу.

За скаргою адвоката Писаренка О.О. притягнено до дисциплінарної відповідальності адвоката Баклана Р.В.

Дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області
позбавила адвоката Баклана Руслана Вікторовича права на заняття адвокатською діяльністю
та анулювала свідоцтво №3985 за грубе порушення адвокатом Бакланом Р.В. Правил адвокатської етики за скаргою адвоката Писаренка Олександра Олексійовича та ряду постраждалих осіб щодо незабезпечення адвокатом Бакланом Р.В. збереження адвокатської таємниці, неповернення ним взятих у ряду осіб, в т.ч. клієнтів, грошових коштів в особливо крупній сумі, ухиленням від надання адвокатських послуг на отримані від клієнтів аванси.

Скасовано рішення третейського суду на 81 066 000,00 грн. за апеляційною скаргою в інтересах клієнта.

За заявою про скасування рішення третейського суду, поданою адвокатом бюро в інтересах клієнта (Нідерланди), Харківським апеляційним господарським судом скасовано рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області, яким з боржника клієнта стягнуто 81 066 000,00 грн. боргу та штрафу за розробку комп’ютерної програми для фінансового та податкового обліку. Винесено окрему ухвалу щодо порушення законності третейським судом. Справа розглядалася 21 місяць. Юридичне бюро Писаренка.

Приватизоване нежитлове приміщення. Юридичний захист власності на нерухомість в м. Києві в кримінальному провадженні СБУ.

Адвокат Юридичного бюро Писаренка здійснює захист власності двох юридичних осіб-покупців приватизованих нежитлових приміщень в Подільському р-ні м. Києва у кримінальному провадженні, яке здійснюється Управлінням Служби безпеки України в м. Києві та Київській області, по факту порушень закону при приватизації більш як 82 нежитлових приміщень у Подільському районі м. Києва, допущених колишніми службовими особами відділу приватизаціїі і іншими посадовими особами, та у зв”язку зі скасуванням розпоряджень про приватизацію нежилих приміщень.

E-mail: info@fides.com.ua

Юридичне супроводження договору придбання 50% корпоративних прав на ресторан.

Бюро діяло юридичним радником приватних інвесторів й забезпечило юридичне супроводження договору продажу та придбання частки 50% статутного капіталу ресторану «Дабл Бейс» (м. Київ, Поділ), в результаті якої у власності приватної особи сконцентровано 100% корпоративних прав. При підготовці угоди для прийняття рішення про придбання ресторанного бізнесу проведено часткову юридичнну перевірку фінансово-майнового стану підприємства-власника ресторану, включаючи прав на нерухомість, а також поточних зобов»язань ресторану.

E-mail: info@fides.com.ua

Судова справа за позовом ПАТ “Київенерго” про стягнення оплати за підключення забудовника до електромереж.

Бюро консультує забудовника житлового будинку в районі Осокорки м. Києва в судовій справі з ПАТ “Київенерго” про стягнення плати за підключення електроустановок забудовника до електромереж. “Київенерго” пред”явило позов до забудовника про стягнення оплати за приєднання до електричної мережі, виходячи з прогнозованої потужності електроустановок забудовника, визначених технічними умовами, а не із фактичної потужності установок, підключених по технічному рішенню. Читати далі

Юридичне бюро Писаренка захистило клієнта в суді у запереченнях проти збільшення орендної плати за землю в 78 разів.

Судом задоволено позов в частині збільшення нормативної грошової оцінки землі і відмовлено в частині збільшення % ставки орендної плати. Клієнт бюро, будівельна компанія “МСК-Монтаж”, має в оренді на 49 років земельну ділянку для розміщення виробничої бази. Ділянка площею 3500 кв. метрів є комунальною власністю села Старі Петрівці. В 2011 році орендодавцем затверджено нову технічну документацію, якою нормативна грошова оцінка землі збільшена в 11 разів. Читати далі

Купівля об”єкта культурної спадщини для реконструкції 10 000,00 кв.м. Юридичний due-diligence підприємства. Київ.

На замовлення італійської компанії “Дженовелла Лтд”- девелопера проектів у сфері нерухомості із застосуванням екологічних технологій Юридичне бюро Писаренка виконало юридичний due-diligence підприємства-власника будівлі початку 20 століття забудови площею 1 500,00 кв.м., для її купівлі як об”єкта культурної спадщини в Подільському районі м. Києва. Перевірка здійснена у зв”язку з планованою купівлею об”єкта культурної спадщини площею 10 000,00 кв.м. на ділянці землі 1 500,00 кв.м. для подальшої реконструкції Читати далі

У банкрутстві на 92 млн. грн. призначено ліквідатора.

У справі про банкрутство боржника нашого клієнта сумарна кредиторська заборгованість становить 92 316 513,45 грн. На основі наших заперечень Господарський суд відмовив у призначенні ліквідатором особи, про яку клопотав боржник, так як є сумніви в її об’єктивності та незацікавленості на користь власників боржника. За клопотанням, поданим від імені клієнта-кредитора, ліквідатором призначений професійний арбітражний керуючий.

Харківська апеляція скасувала ухвалу про повернення без розгляду заяви про банкрутство на 3 700 000,00 грн.

В Господарський суд Сумської області від імені клієнта подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника, який ліквідується, на суму більше 3 700 000,00 грн. Борг не сплачений з 2009 р. Державна виконавча служба закінчила виконавче провадження через 1,5 міс. з дня його відкриття. По закону кредитор має право ініціювати справу про банкрутство, якщо його вимоги по судовому рішенню не сплачені більше 3 місяців. Читати далі

Юридичний due diligence ТПК «Аполо».

В інтересах клієнта для прийняття рішення про придбання бізнесу проведено часткову перевірку фінансово-майнового стану торгово-промислової компанії «Аполо». Здійснений юридичний аналіз прав та обов»язків компанії на підставі фінансової звітності, первинних документів та інформації з офіційних джерел.

Поставте питання і отримайте юридичну консультацію на нашому “Юридичному форумі” з питань ведення справ у суді, цивільних, господарських та податкових спорів.

Моб: + 38 (050) 719 1016
E-mail: info@fides.com.ua

Подано апеляційну скаргу і скаргу проти судді в Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.

В Господарський суд Сумської області від імені клієнта подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника на суму основного боргу 3 760 857,10 грн. Читати далі

При послугах ЮБП відкрито виконавче провадження й накладено арешти на майно на 8 950 456,53 грн.

В інтересах клієнта Відділом примусового виконання рішень управління ДВС у Київській області по заяві Юридичного бюро Писаренка відкрито виконавче провадження по стягненню боргу в сумі 8 950 456,53 грн. з урахуванням індексу інфляції. Одночасно накладені арешти на рухоме й нерухоме майно боржника для стягнення у випадку добровільної несплати.

Бюро захищає судове рішення в інтересах позивача по апеляційній скарзі ТОВ «ТВ-Транс» на 9 899 916, 20 грн.

В 2010 р. Господарським судом м. Києва прийнято рішення про стягнення з ТОВ «ТВ-Транс» на користь нідерландської компанії «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (клієнта бюро) суми 9 899 916, 20 грн. у зв’язку з виходом останнього зі складу учасників товариства. Виплата розрахована виходячи з дійсної (ринкової), а не заниженої балансової, вартості активів відповідача за вирахуванням зобов”язань на дату виходу. Читати далі

Бюро захистило в Господарському суді м. Києва відкриття виконавчого провадження в інтересах клієнта на 580 000,00 євро.

Бюро виступило юридичним представником нідерландського позивача в суді за скаргою боржника про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за судовим рішенням про стягнення позики та процентів на 580 000,00 євро. Читати далі

Юридичне забезпечення придбання 100% прав на компанію і фірмові знаки.

Бюро виступило юридичним радником приватних інвесторів по питанням придбання частки 50% статутного капіталу рекламної і БТЛ компанії „Аква партнерс” (члена холдингу), в результаті якої у власності приватних осіб сконцентровано 100% корпоративних прав. У структурі придбання надано також юридичне забезпечення купівлі прав на 2 фірмових знаки.

Розроблено правову позицію заперечень проти збільшення орендної плати за землю в 52 рази.

Клієнт бюро, будівельна компанія “МСК-Монтаж”, має в оренді на 49 років земельну ділянку для розміщення виробничої бази. Ділянка площею 3500 кв. метрів є комунальною власністю. В 2011 році орендодавцем затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки землі і направлено пропозицію збільшити орендну плату в 52 рази. Договором не передбачена така оцінка як підстава для перегляду орендної плати. За Законом України “Про оцінку земель” є істотні відмінності у цілях та порядку проведення нормативної та експертної грошової оцінки землі. Для захисту майнових інтересів клієнта розроблено правову позицію і стратегію юридичних дій. Направлено відповідь про відмову від укладення додаткової угоди.

E-mail: info@fides.com.ua

Зареєстровано 6 баз персональних даних.

В відповідності до Закону України “Про захист персональних даних” бюро розробило проекти внутрішніх документів на створення 6-ти баз персональних даних для різних клієнтів та забезпечило їх державну реєстрацію.

Експертиза комп’ютерної техніки та програмних продуктів в суді призначена апеляційною інстанцією за клопотанням Юридичного бюро Писаренка.

Харківським апеляційним господарським судом за нашим клопотанням призначено судову експертизу об”єкта інтелектуальної власності – комп”ютерного програмного продукту в справі за позовом клієнта бюро до відповідачів ТОВ “ТВ-Т.” та ТОВ “В.І.-Т.” про визнання недійсним договору на розробку комп’ютерної програми для фінансового, податкового та логістичного обліку та відчуження майнових прав на неї. Ціна договору із визнаним відповідачем штрафом – 22 000 000,00 грн.  Читати далі

Розроблено правову позицію й підготовлено позов про захист інтелектуальної власності ТОВ “Фінансовий клуб України”

Конкурент клієнта бюро, товариства “Фінансовий клуб України”, відтворив на своєму веб-сайті програму семінару, авторські права на яку належать клієнту. Для захисту виключних майнових прав ТОВ “Фінансовий клуб України” на програму семінару з оподаткування єдиним податком бюро розроблено стратегію дій і правову позицію в судовій справі. Читати далі

Захист клієнта за позовом компанії “Монмарт” про недійсність договору поставки

Бюро захистило в Господарському суді м. Києва інтереси компанії “Г.Е.У.” за позовом ПП “Монмарт” про визнання недійсним договору поставки електропобутової техніки оптом. Компанія “Г.Е.У.” поставляла товар контрагенту тривалий час з 2010 року і в неї виникла дебіторська заборгованість. Для затягування судового процесу про стягнення боргу в сумі 789 000,00 грн. позивач пред”явив позов щодо недійсності договору. Судом прийнято рішення про відмову в позові.

Здійснено юридичний аналіз корпоративного спору

Здійснено юридичний аналіз обставин корпоративного спору щодо купівлі корпоративних прав на рекламну і БТЛ компанію (члена холдингу) та володіння правами інтелектуальної власності на її фірмовий знак. Бюро надано висновок про юридичну перспективу спору, розроблена правова позиція поведінки, а також надана юридична консультація про варіанти дій з досудового врегулювання спору.

Імпорт на умовах DDP і DDU згідно з правилами Інкотермс-2010. Надано юридичну консультацію.

Юридичне бюро Писаренка надало висновок про порядок митного оформлення та оподаткування імпорту електропобутової техніки в Україну на умовах DDP і DDU згідно з правилами Інкотермс-2010 для ТОВ “Голдер-трейд”. Клієнт є дочірнім підприємством іноземного експортера побутової техніки в різні країни. Надана юридична консультація про порядок визначення та структуру митної вартості імпортних товарів; обов”язки та відповідальність митного брокера та імпортера при митному оформленні імпорту на умовах DDP і DDU згідно з правилами Інкотермс-2010. При наданні висновку здійснено аналіз практики імпорту товарів дочірніми підприємствами іноземного експортера в інші країни та надано юридичну консультацію про її адаптацію до України.

E-mail: info@fides.com.ua

Представлено приватного позичальника в спорі з “Укрсоцбанк”

Представлено інтереси приватного позичальника в Голосіївському районному суді м. Києва за його позовом до “Укрсоцбанку” про припинення нарахування % за доларовим кредитом за завищеною ставкою і про залік надміру стягнутих відсотків в рахунок погашення основного боргу. Спір розглядається з травня 2009 року і ускладнений запереченнями “Укрсоцбанку” проти його вирішення в суді загальної юрисдикції.  Читати далі

Розроблено проект договору оренди нежитлового приміщення в м. Києві

За дорученням приватного інвестора бюро розробило проект договору оренди нежитлового приміщення в м. Києві під відділення страхової компанії із здійсненням його реконструкції та ремонту в рахунок оплати за оренду на термін 3 роки. Договором встановлена ​​можливість і порядок зміни орендної плати орендодавцем в односторонньому порядку в залежності від економічної, валютної або податкової ситуації на ринку.

Негативний попередній результат в суді у справі про визнання недійсним договору на 22 000 000,00 грн.

Господарським судом Сумської області відмовлено у позові клієнта бюро до відповідачів ТОВ “ТВ-Т.” та ТОВ “В.І.-Т.” про визнання недійсним договору на розробку комп’ютерної програми для фінансового, податкового та логістичного обліку та відчуження майнових прав на неї. Ціна договору із визнаним відповідачем штрафом – 22 000 000,00 грн.  Судом відмовлено у призначенні судової експертизи комп”ютерної програми. Бюро обгрунтована і подана апеляційна скарга на рішення.

Представлено в апеляції голандського автомобільного перевізника

Адвокат бюро представив в суді апеляційної інстанції інтереси голландського міжнародного автомобільного перевізника. Справа про стягнення наданої українському контрагенту позики, відсотків і пені розглядалася з 2008 р., включаючи перегляд за нововиявленими обставинами і в касаційному порядку. При новому розгляді Господарським судом м. Києва на майно боржника накладено арешт і прийнято рішення про стягнення на користь клієнта 587 627,00 євро. Рішення залишено в силі Київським апеляційним господарським судом.

Представлено у Вищому адміністративному суді “Голдер-Електронікс Україна”

Бюро представило у Вищому адміністративному суді України інтереси компанії “Голдер-Електронікс Україна” за її позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому р-ні м. Києва. Позов пред’явлений у зв’язку з прийняттям податковою інспекцією податкового повідомлення-рішення про донарахування 2 857 601 грн. ПДВ і штрафних санкцій у зв’язку з порушенням податкового законодавства. Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов і визнав протиправним податкове рішення. Суд касаційної інстанції підтвердив законність скасування донарахованих податків і залишив у силі постанову першої інстанції.

В інтересах «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (Нідерланди) скасовано виконавчий документ

За апеляційною скаргою адвоката бюро в інтересах компанії «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (м. Уден, Нідерланди) Харківським апеляційним господарським судом скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області про видачу виконавчого документа на рішення Окружного постійно діючого третейського суду Сумської області, яким з боржника клієнта стягнуто 81 066 000,00 грн. боргу та штрафу за розробку комп’ютерної програми.

E-mail: info@fides.com.ua
E-mail: info@fides.com.ua

Відкрито провадження про скасування рішення третейського суду

Відкрито провадження у справі компанії «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» (м. Уден, Нідерланди) за її заявою про скасування рішення Окружного постійно діючого третейського суду Сумської області, яким з боржника клієнта стягнуто 81 066 000,00 грн. боргу та штрафу за розробку комп’ютерної програми. Правова позиція розроблена і заява подана в Господарський суд Сумської області адвокатом бюро від імені клієнта.

Бюро захистило в Господарському суді Луганської області компанію “Укрферрум”

Бюро захистило в Господарському суді Луганської області інтереси компанії “Укрферрум” за її позовом до АТ “Алчевський металургійний комбінат”. Позов пред’явлений про стягнення боргу за поставлену в 2008-2010 р.р. продукцію переробки шлакових відвалів. Укладену сторонами мирову угоду не було виконано в добровільному порядку. Судом прийнято рішення про стягнення на користь клієнта 3 951 880,00 грн., яке виконано контрагентом.

Господарським судом м. Києва стягнено з ТОВ «ТВ-Транс» 9 899 916, 20 грн.

Господарським судом м. Києва прийнято рішення про стягнення з ТОВ «ТВ-Транс» на користь нідерландської компанії «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» – клієнта бюро суми 9 899 916, 20 грн. у зв’язку з виходом останнього з бізнесу. Справа розглядалася з квітня 2008 року. У справі накладено судову заборону на продаж нерухомості боржника, здійснено судову економічну, автотоварознавчу, будівельно-технічну експертизи, а також додаткову комплексну.

Прес-конференція в інформаційному агентстві УНІАН ТОВ “ТВ-Транс”, боржника клієнта бюро

На прес-конференції в інформаційному агентстві УНІАН ТОВ “ТВ-Транс”, боржник нідерландського автомобільного перевізника «Верхувен Холдінг Уден Б.В.»,  заявив про відсутність заборгованості і про неправочинність, у зв`язку з цим, судового рішення щодо стягнення боргу.

Прес-реліз прес-конференції: http://economics.unian.net/ukr/detail/54511

Прес-конференція в інформаційному агентстві УНІАН адвоката Писаренка О.О.

Прес-конференція в інформаційному агентстві УНІАН адвоката Писаренка О.О., представника нідерландського міжнародного автомобільного перевізника «Верхувен Холдінг Уден Б.В.», про дії колишнього партнера клієнта, спрямовані на невиконання судових рішень та бездіяльність правоохоронних органів з дослідчої перевірки поданих від імені клієнта заяв.

Прес-реліз прес-конференції: http://press.unian.net/rus/pressnews/1/20100728

Негативний результат в суді щодо перерозподілу частки в статутному капіталі

Окружний адміністративний суд м. Києва відмовив у позові ТОВ “Фінліфт-К”, клієнта бюро, до державного реєстратора Подільської районної у м. Києві державної адміністрації. Позов подано про визнання протиправними дій держреєстратора по відмові у реєстрації нової редакції статуту клієнта з перерозподілом частки 60% в статутному капіталі учасника, який помер. Читати далі

Бюро захистило в апеляції інтереси ТОВ “Скайлок-Україна”

Бюро захистило в апеляційному суді інтереси ТОВ “Скайлок-Україна”, українського оператора супутникової системи GPS контролю автомобільного транспорту. До клієнта пред’явлений позов ТОВ “ІРО” про стягнення оплати за послуги по зовнішній рекламі, відсотків і пені в сумі 574 067,28 грн. В суді доведено, що рекламні послуги не замовлені і не прийняті клієнтом відповідно до умов договору, надані рекламною компанією на власний ризик, а тому підстави для стягнення відсутні. Господарським судом м. Києва відмовлено в позові. Київським апеляційним господарським судом рішення залишено в силі.

E-mail: info@fides.com.ua

На користь «БМТ УА» стягнуто 3 млн. грн. із Державного управління справами

Закінчено ведення судової справи за позовом дочірнього підприємства «БМТ УА» до Державного управління справами, треті сторони-Державне казначейство України, Міністерство охорони здоров’я України, про стягнення боргу за поставлене медичне стерилізаційне обладнання, а також штрафних санкцій, відсотків інфляції і відсотків річних у сумі 3 335 702,38 грн. Судом прийнято рішення про стягнення.

Юридичний due-diligence проекту забудови бізнес-центру

Виконано юридичний due-diligence приватного підприємства «Оріон-2А», власника прав на земельну ділянку 1,2 га та проекту забудови бізнес-центру у Печерському р-ні м. Києва. Здійснено юридичний супровід угоди по купівлі корпоративних прав підприємства-девелопера, орендаря землі і власника проекту. Вартість майнових прав 7 800 000,00 доларів США. Послуги надані на замовлення приватних інвесторів України та будівельної компанії «Колле» (Естонія).

Захист в адміністративному суді „Kiecana Clinical Research” (Польща)

Адвокат бюро захистив в Окружному адміністративному суді м. Києва при новому розгляді справи інтереси представництва „Kiecana Clinical Research” (Польща), яке проводить клінічні дослідження медичних препаратів в Україні.  Державна податкова інспекція у Оболонському р-ні м. Києва прийняла у серпні 2005 року податкове повідомлення-рішення про донарахування 70068,36 грн. податку на прибуток і штрафних санкцій у зв’язку з невключенням вартості медичних препаратів, отриманих клієнтом від замовників, до валового доходу клієнта. Читати далі

Бюро захистило громадянина США від конфіскації автомобіля

Бюро захистило інтереси громадянина США в Солом”янському районному суді м. Києва в адміністративній справі про конфіскацію автомобіля Мерседес Бенц S550. Прокуратура Солом”янського району представляла інтереси держави, доказуючи порушення клієнтом митних правил при тимчасовому ввозі авто. Адвокатом доведено в суді, що прострочка зворотного вивезення автомобіля сталася по об”єктивним обставинам, що не залежали від клієнта,  а також, що конфіскація є неспівмірним правопорушенню покаранням. Судом відмовлено в конфіскації.

Посмертна судово-психіатрична експертиза і визнання шлюбу недійсним для оформлення спадщини через суд.

Юридичне бюро Писаренка, надаючи послуги адвоката по спадщині, добилося задоволення Дніпровським районним судом м. Києва позову про визнання шлюбу недійсним для оформленя спадщини через суд. Шлюб між гром. Н. та гром. Н. було укладено чоловіком у віці 82 роки. На час розгляду справи гром. Н. помер. За клопотанням адвоката судом витребувано ряд доказів для посмертної судово-психіатричної експертизи щодо можливості чоловіка усвідомлювати значення вступу в шлюб. За адвокатським клопотанням призначено посмертну нарколого-психіатричну експертизу. Експертами КНДІСЕ встановлено, що алкоголізм і хвороби гром. Н. не давали йому можливості у повній мірі усвідомлювати значення вступу в шлюб. Судом з”ясовано, що дружина померлого не мала дійсного наміру створення сім”ї. В результаті позову нерухомість гром. Н. оформлена в спадщину через суд на клієнта бюро – внука спадкодавця, а не на нього нарівні з дружиною померлого. Справа розглядалася 3 роки.

E-mail: info@fides.com.ua

Апеляційний суд визнав за клієнтом бюро право власності на 2 будинки в м. Києві.

Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційні скарги клієнтки бюро про визнання права власності в порядку спадкування на 2 будинки, збудовані в 1925 та 1970 роках, які належали її чоловіку. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв”язку з відсутністю правовстановлювальних документів на нерухомість, відсутністю реєстрації права власності на неї в бюро технічної інвентаризації (БТІ)  та невідповідністю адрес будинків, зазначених в архівах. Судом першої інстанції, рішення якого скасувала апеляція, було також відмовлено у визнанні права власності. Правову позицію у судових справах розроблено та представництво в судах виконано адвокатом Писаренком О.О. Розгляд двох справ тривав з 2006 по 2008 роки.